冰協播錯國歌事件擾攘三個月，結果越演越烈。冰協主席簡揚傑批評身兼輔警總監的港協義務秘書長楊祖賜以「高壓審犯一樣的態度」、「六十年代的審犯恐嚇式質問」查問領隊關婉儀，無盡力協助對方梳理事件，令冰協首兩份報告內容不夠仔細，冰協像「皇帝年代臣子揣摩主子的心意」。
其實簡主席真的很有問題，首先播錯國歌這麼嚴重的失誤，簡主席一直只推個女人出來面對也算；到現在自己挺身而出，卻只懂火上加油。最大問題是，為什麼要把港協義務秘書長楊祖賜的另一個「輔警總監」的身份也拉進來講？
要稱楊為輔警總監，更配上「高壓審犯一樣的態度」、「六十年代的審犯恐嚇式質問」來形容他，使圖引起大眾反感，他非常明顯地是在挑起大家仇警情緒。究竟什麼人才會有這種用心？再加上對播出港獨歌的處理態度，他是黃人的立場實在太明顯吧。
楊祖賜正職是「新鴻基地產市場業務總監」，他已工餘時間回饋社會，義務擔任講協秘書長、就算輔警總監一位也只是收幾千元人工，以他這名打工皇帝來說，跟做義工絕無分別。簡主席卻要用他的背景拉進來去製造負面形象，居心叵測。
楊祖賜曾對冰協主席多次聯絡要求電話討論，但簡主席卻以希望關婉儀領導回港後才討論去推搪，之後多次找簡揚傑查詢都不獲回應，直到事發近一個月才答應與港協會面。冰協迴避態度，明顯是故意避而不答不願解決問題，亦忽略了對播錯國歌所導致的嚴重性。
簡主席更以楊沒有恭賀港隊獲亞軍，反而只關注參賽隊數而感到不尊重運動員來指控港協。又將查詢扭曲為盤問，又責怪若非楊祖賜施高壓下令關領導屢受態度惡劣的質問，相信不會答到前言不對後語⋯，以上種種跟本就是以「個人主觀感受」去把責任推卸。
香港政府一直大力支持香港運動員，出錢出力。冰協每年受公帑資助，而簡作為最高決策者，絕非旁觀者或其口中的「普遍市民」。他應擔當並履行其義務和職責，承擔共同責任並改善，而非由領隊獨力應對，亦不應拉運動員落水去把自己帶上道德高地。
而事實上，冰協沒有完全跟從指引提交國歌是明確的事實，提交的報告亦確認了這點。他們一時又說沒有交USB、一時又說嘗試交但被拒。即使世界冰聯及波黑冰協均承認責任，但就可以不了了之？那以後是否所有港隊代表也可以與當地主辦機構「合謀」播錯國歌，製造機會去侮辱國家而令政府束手無策？
播錯國歌已不只一次，除非你不愛國家不專重國歌，各領隊亦應該知播錯的嚴重性。港協亦已經提供包含國歌USB的工具包，亦要求跟足指引要主辦單位簽收作証。很明顯冰協這次無論用什麼藉口都好，事實就沒有跟足指引，這絕對是責無旁貸。自己做錯事不去合作解釋、還要講衰別人怪別人查詢指責⋯，這種無賴歪理行為，果然真的很有黃人特色。
文 : 朱庭萱
又名「玻璃朱」、Bonnie，多才多藝撐警藝人，既是【LoveHK真心救港】版主，也是節目主持、飲食作家、廚藝學校創辦人、金融機構副總裁，亦曾任職傳媒。2019年因撐警言論被攻擊起底，但沒退縮，繼續敢言，多次與藝人們一起出席撐警活動。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
