藝發局早前以主持人發言內容涉「紅橋」、「紅線」，「意有所指、語帶雙關」，邀政治漫畫家尊子、前港台編導蔡玉玲等任頒獎嘉賓為由，決定扣減第 31 屆香港舞台劇頒獎禮的資助。此事引起軒然風波。
「香港舞台劇奬」遭藝發局停止資助，主協單位香港戲劇協會立即召開記者會回應事件，會長馮祿德嚴正要求藝發局收回對劇協的指控，斥藝發局的嚴重指控，有損劇協 30 多年聲譽，令香港舞台業界氣憤難平。
曾被政府六個部門(包括警務處、勞工及福利局、文化體育及旅遊局、政務司司長辦公室、保安局，以及民政及青年事務局)炮轟《明報》尊子漫畫家，過去四十年曾在多間紙媒(包括《蘋果日報》)畫政治漫畫，給廣大讀者留下深刻印象。當今能獲六個政府部門炮轟，也應該是一種「殊榮」吧。
至於港台編導蔡玉玲也不是等閒之輩，她曾任港台《鏗鏘集》編導，被指為跟進元朗721 襲擊事件，向運輸署虛報車牌查冊用途，2021 年被裁定兩項作出虛假陳述罪成，罰款6,000 元。鏗鏘集》，她有份製作出名單元有《721元朗黑夜》、《7.21誰主真相》、《7.21 尋源》、《721 未完的案》等。
蔡玉玲自退出港台節目製作後，宣布創辦新網媒《集誌社》，其創刊辭提及「這是新聞自由崩壞的時代，也是新聞工作者尋覓出路的時代」，指過去幾年，有新聞工作者被捕、受審、傳媒機構禁聲，她要延續傳媒使命，書寫歷史初稿。她自視為當今香港傳媒的勇士和救世主，她真是完全沒有任何顏色，立場，公正客觀的傳媒人嗎？
著名導演高志森在社交平台留言談及事件時稱：「搞手係咪玩嘢，應該撫心自問」。他亦在社交媒體發帖指，「當初玩嘢現在賣慘，他們其實心知肚明」。誰令香港戲劇協會聲譽受損？為何偏要挑選兩個「背景有問題」的人任頒獎嘉賓，大家心照。
成立於一九八四年香港戲劇協會（劇協），為本港戲劇團體及戲劇工作者的聯合大會，現有一百四十個團體會員及二百二十四位個人會員。演藝界知名人士鍾景輝先生(政協委員)曾任協會會長，自2016年患癌症後已絕跡社交圈，未知他是否認同今屆劇協委員作風和立場？
作為著名漫畫家尊子，為何矛頭一直指向中國和香港，難道美國特朗普和拜登針對中國和香港的言行就不值得畫？難道只有尊子和蔡玉玲就可代表傳媒界？
請問會長馮祿德有否學過中國詞語「指桑駡槐」，「含沙射影」等意思，知否全球各國對「新聞自由」和「言論自由」都有法律規定和界綫，任何人都不得以上述理由作為保護傘，更不能以個人意旨和立場可以無限上綱抹黑抨擊政府當局，一個有影響力的劇協是否也應遵守和尊重?
文：謝悅漢
資深媒體人，經常有作品登在《亞洲週刋》及內地《今日頭條》網站，著作包括《水泥森林中吶喊》（天地圖書）及《香港仍有善心人》（大公報）
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
