自一個教法律的戴耀廷，他鼓吹可以犯法去達到個人政治目的後，香港爆發黑暴到現在，反對派人的暴力行為，未曾停止過。縱有《港區國安法》維護香港的地區安全，亦未能禁止這幫人使用更殘暴的方式來表逹政治訴求。持刀殺人，是有預謀的殺人，謀殺。是誰誘發起這種殘酷無人性的政治表逹方式呢？是戴耀廷的危險思想？是傳媒偏頗的報道？是宗教迷信的誤導？是個人不滿的暴力宣洩？是有政治組織在背後策劃？還是網上討論區不負責任的言論激發出來？這些人都是滿手鮮血的兇手。
「君子和而不同，小人同而不和」。論政，應該有和而不同的胸襟與包容，由民主黨人在議會內採取逢政府必反，有議案就拖，釀成議會暴力開始。文明的議會政治，以及香港逐步走向更民主政治的步伐，慢慢一步步被他們親手摧毁，亦一路將他們的支持者帶入暴力深淵。和而不同式的政治理論，是要從大分歧，以和平討論的小合作開展，由化解大矛盾，走到共識的大合同，這才是文明議會政治。可惜的是這些自稱民主的泛民主派人士，以不民主的你死我活的野蠻鬥爭方式，將支持者染成了黃小人，小人對社會政治觀點，就算同也不和，更掀起仇恨，做成政治的極端對立。這埸政治暴亂的所有傷亡和破壞，都應該要算在他們頭上，都是滿手鮮血的兇手。
一名正在街上執行維持治安工作的警察，突然被人在背後插上一刀，血流如注，傷及肺腑，甚至危及生命。兇手冷酷，可以當街殺害無仇無怨並不相識的人，冷血無情，令人憤恨。警員被刺受傷，使人驚覺原來反對派人，可以因為政見不同而濫殺無辜，觸發整個社會響起警號。或者同時表示出這些人已走向末路，狗急跳牆，別無他法，以為做出自殺式襲擊就是英雄表現，可以激起暴力鬥爭。如果這是爭取民主政治的手段，他們真的是很愚蠢，因為連支持他們的美、英等國，也會將這種行為定性為恐怖襲擊，是謀殺，是罪犯的行為。所有在網上發出支持言論的人都是幇凶同謀，是法律所不能容。政見不同就可以殺人，就要人死，怎可能説服人這是文明的民主政治。這不是民主，而是殘忍的暴政。
文 : 陳祖光
香港警察隊員佐級協會主席顧問
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
