財迷心竅的辦學團體

「孔教學院大成小學」風波不斷，由年前因收生不足差點殺校，辦學團體「孔教學院」初時承諾轉私營繼續支助學生免費讀書和興建大樓、到今年經校長老師努力下收生足夠本以為能保住學校，結果辦學團體卻突然以學校經營不善和收生不足為由，在欠缺與校長師生和校董會溝通的情況下單方面對外宣布停辦，引起家長學生和老師強烈不滿。作為辦學團體可以這樣不對公眾負責任？傷害學生福祉擾亂他們情緒嗎？

而深入了解事情後，發現原來上年尾開始，辦學團體孔教學院已打算與某機構簽訂合約，想把學校原址改頭換面變成另一間外國品牌私校去牟利。孔教學院由最初想把「大成小學」轉私校繼續支助照顧學童、到現在把所有學生和職員離棄變成另一間私校去賺錢，完全沒有為現校學生福祉着想，亦有違孔教之道。

當初由孔教學院院長湯恩佳博士承諾資助學生免費讀書和起大樓在先，但其兒子校監湯偉倫最近卻反口甚至私下宣佈停辦，兩父子態度前後矛盾當中他們如何溝通外人無法得知。

當然孔教學院絕對有資格不再資助，但反口的背後動機卻令其形象破裂。罔顧學生和家長情緒傷害；令老師前途不明。難道要像湯校監所說叫老師們去另謀高就、就撇下來年仍在學校就讀的學生們不顧而去？有良心的老師也做不出吧！所以三十多名老師，現只有幾位請辭，其餘都決定留守到最後照顧學生，這班無私的老師們絕對值得敬佩。

到現在，辦學團體與該機構是否已經私下簽約無人得知，他們亦沒有對外交代，只知該新機構中成員涉及兩位前教育局高官。在辦學團體沒有和校董會溝通的情況下，竟然可以私自聯絡區內幾名校長到學校去「選學生」！究竟這與教育局和其前高官有沒有關係？當中有沒有利益輸送？這些都值得大家去探索了解一下。

其實由非牟利辦學團體到財迷心竅想轉營去搞私校賺錢的都不止「孔教學院」，之前培正小學的辦學團體「浸聯會」亦有類似情況，誤導校友捐巨款以為興建小學教學大樓，原來卻想挪用培正小學資源去私辦專業學院。浸聯會和校監與校董會及學生會欠缺溝通和透明度，最後導致官司纏身多年及教學大樓半荒廢。

辦學團體和校監的權力為什麼一次又一次可以凌駕在校董會之上？政府和教育局有否密切監管？情況令人值得探討。教育局今次亦應密切監察「大成小學」原校址會否被人利用拿政府資助土地資源轉盈私校去圖利，避免令人誤會私相授受。