標籤: 願榮光歸香港
禁制令批出惟《願榮光》仍未在各大網絡平台下架 有法律界人士認為已屬藐視法庭
律政司早前就涉黑暴歌曲《願榮光歸香港》申請臨時禁制令被拒提出上訴，8日獲上訴庭裁定上訴得直，並批出臨時禁制令，限制任何人以分裂國家、侮辱國歌及煽動等意圖，發布、廣播歌曲《願榮光歸香…
政府就《願榮光》禁制令上訴 排期12.19處理
律政司早前入稟高等法院申請禁制令，禁止在具違法意圖下傳播反修例歌曲《願榮光歸香港》，高院法官聽罷陳詞後拒批臨時禁制令。律政司不服提出上訴，認為原審法官考慮是否批出臨時禁制令時，未有…
國安指定法官「法律上犯錯」，有後果乎？ 文：陳凱文
這個問題，觀乎《港區國安法》第47條的條文，並沒提及法院不依法取得特首發出的證明書，或者取得特首證明書之後，無視其法律約束力，究竟會有什麼後果。與此同時，在早前涉及《港區國安法》第…
律政司就禁「獨歌」案上訴合情、合理、合法 文：文 武
判詞中的這一說法，容易引起社會誤解，令一部分人認為，涉及到這首「港獨」意味歌曲的一些行為，是受言論自由保護的「正當活動」，如果未能加以正確的解讀引導，有可能在社會上產生錯誤的理解，…
法院沒頒發禁制令不代表「獨歌」合法 文：朱家健
筆者看到判決的「一個」亮點，是在判決第58段的透過教育將是更有效釐清誤解的工具。法官在判決開端的第2段指出，相信香港人普遍守法，也不會考慮去犯下嚴重罪行。然而，筆者在判決第二天在Y…
高院拒批《願榮光歸香港》禁制令
高院法官陳健強考慮律政司及「法庭之友」就禁制令之申請及反對理據後，今日頒下書面判詞，指法庭需在社會上互相抗衡的利益之間取得適當平衡，並在應用《國安法》時，尋求與本地法律銜接、兼容和…
