「反修例」暴動發生已超過三個月，至今仍罵警察暴力的人，除了是因為先入為主，受傳媒偏頗的報道影響之外，亦與香港人尖酸刻薄、要求多多的性格有關。筆者發現一些身為家長的朋友破口大罵警察之際，其面目猙獰之極，着實有一種似層相識的感覺。到底，筆者在什麼時候見過那些家長這般罵人呢？反覆思索下才記得，這正正是他們罵菲傭的嘴臉！
記得有一個「港媽」與筆者細訴，她家裡的菲傭着實不行！有什麼不好呢？原來她發現這菲傭在清洗「奶樽」之際，雖然落力擦，但「樽口」卻是90度對準「水龍頭」。那麼，清水又如何流進「奶樽」呢？就是因為這一件小事，「港媽」便把那菲傭辭退了。後來，筆者在細聽之下才得知，那菲傭當然會再用清水沖浸那些「奶樽」，亦會把「奶樽」放到熱水裡「烚」過，所有「程序」也有做足的，就只是洗擦過程「樽口」不是垂直，便被「港媽」破口大罵及「炒魷魚」了。
其實，這班「港媽」向來對菲傭諸多不滿，要求多多，但自己卻絕少做家務。先不論她們的要求是否合理，到底她們認為菲傭應該做的家務，自己又能否按平時所定下的要求做足？如果可以，為何每當菲傭放假回鄉之時，「港媽」又會愁雲慘霧，大喊救命？
菲傭的質素有高低；有好人、亦有壞人，但凡給人解僱，亦未必無辜，但大家亦不能否認，大部分「港媽」諸多挑剔，要求多多，這亦是不爭之事實。明明菲傭分擔了不少家務，是十分重要的成員，為何「港媽」偏偏沒有半點感恩之心，沒有半分同理心，還不停吹毛求疵？每月僅出四、五千塊錢，便可請到人分擔家務此等厭惡工作，試問一眾「港媽」們，你們還想怎樣了？
這般對菲傭破口大罵之情況，不就正正是大家辱罵警察的嘴臉嗎？那些「中產家長」或「港媽」怎樣罵警察了？其實翻來覆去都是那些論點。
為什麼警方攻擊示威者？「港媽」們又不想清楚，那一場是非法示威嘛！聚眾搞事，影響治安，當然要拘捕和驅散了。那麼，警方也不應該打人！對峙了個多小時了，舉牌警告了試過，開咪又講過，放催淚彈和胡椒噴霧還不肯走，警方不打人，如何拘捕？又如何驅散？還好說？那些催淚彈是過期的！這不是影響示威者的健康嗎？重點是，那些人又為何在那處呢？你不想吸入催淚煙，又何必去非法集結？誰人叫你去犯法了？但警方始終用了過分武力！多日以來，暴徒用削尖了的竹枝和鐵枝，有隊形、有組織的攻擊警方，如果你是警察，你可以怎樣做？暴徒向警方擲磚和暴打，警察又該當如何處理？如今，暴徒已不停投擲「氣油彈」此種致命武器了，警方又應該怎樣做呢？警方根本不必驅散和拘捕！好了。警方也試過不來，你們不是反過來指罵警察來遲，立法會大樓擺「空城計」？又要警察在場，又不准人家使用武力，難道你們要警察面對「氣油彈」時，「綁着手腳」的給暴徒燒死？
「菲傭」和「警察」都是活生生、有血有肉的人，他們在無可奈何的情況接下這份苦差，也十分無辜。當一眾「港媽」頤指氣使、不可一世的指罵「菲傭」及「警察」之時，又能否將心比心，易地而處的為他們想一想？
只一句」you are well paid for it」，就可以當人家是「狗」嗎？
文 : 寒柏
從事金融業，自由撰稿，醉心武俠小說創作；近期發表《汴京遊俠傳》、《獵頭交易》、《清明上河記》和《天人》等小說。著作還包括《金庸雅集：武學篇》和《金庸雅集：愛情、影視篇》等等。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
