全球「新冠肺炎」疫情嚴峻，但很多國家卻在積極研究「旅遊氣泡」，理由當然是疫情無法解決而經濟太差。
當大家都發覺無法因疫情已繼續承受諸般防疫措施及隔離政策、再不能拖下去的時候，便會回歸到「人性的決擇」。到底要「金錢」，還是要「人命」呢？由於現時「新冠肺炎」的死亡率開始有回落跡象，暫時亦只是老人家的風險較高，加上全球經濟持續衰退，大家都越來越傾向選擇「金錢」而忽略「人命」了。
有趣的是，各國文化都會吹噓「人道主義」，一直強調「人命無價」。我們看到西片《雷霆救兵》(Saving Private Ryan)，美國軍方居然肯基於「人道主義」，同意派出八人小隊去營救一名仍身在敵陣的傷兵。金庸武俠小說《神鵰俠侶》中，蒙古大軍攻打襄陽城時把難民當先鋒。郭靖堅持開城讓老百姓進來，卻以身犯險的抵擋敵軍，還力戰至孤身一人，等到自己帶出來的士兵都安全回城後，才想辦法逃脫。可是，在這「人道主義」的渲染之下，我們又不得不承認人類本質的自私和刻薄。說穿了，就是「人命」不值錢！更直接的說，即是「命賤」。要「金錢」而不要「人命」，才更合乎人性。我們可以隨便舉一、兩個例子說明：
●正如美國，作為一個3.2億人口的國家，至今死亡人數才22萬左右。普遍人亦開始認為，這場病疫的死亡率雖然比流感高，但又不是這麼可怕，絕大部分人都反對再「封城」。美國又怎會值得僅為了幾十萬人的性命，而且絕大部分是貧窮的黑人及老人家，而拖垮了全國經濟呢？
●這種「草菅人命」的想法，可以放大至國家層面，但同時又可以縮少至每一個人的選擇之上。例如，如果只要我們一同放棄三個月的薪金，就可以救活幾十萬人的性命，大家又是否願意呢？只要我們共渡時艱，最多是捱餓一段日子，就可以救活無數人的性命，不是很划算嗎？但相信大部分人要真正做決擇的時候，都會認為不可能，肯定又會說出很多「似通非通」的大道理來推搪，例如是「老人家本來就要死」，「很多老人家嫌命長」或「自然界本來就要汰弱留強」等等。又會有人引用似是而非的局部數據，自欺欺人的說「新冠肺炎」不過一場跟大流感差不多的「小病」，每年車禍死的人也不只了等等。甚至乎，可能還會有人反過來怪責中國大陸政府「封城」的決定有點「小題大造」或「過敏」。人命不是無價的嗎？為何這般斤斤計較？講到底，就是因為受苦受難的人不是自己，死的也不是至親，我們才會這麼冷漠和冷血。
現時，世界各國開始想重振經濟，不敢再「封城」。包括港府在內，有不少國家更積極研究「旅遊氣泡」，亦代表了大家情願要「金錢」，也不要「人命」了。大搞「旅遊氣泡」即隱含了一個清晰的「政治訊息」，就是「人命不值錢」，因為只有承認老百姓「命賤」，或政府無能為力，才會在抗疫尚未成功之際，又立刻要「旅遊氣泡」上馬。
我們先不要作出價值觀的批判，現時香港政府這種看來「自私」、「刻薄」和「草菅人命」的做法，反而更合乎人性的選擇。其實，古今中外的政權，十之八九都是如此這般。
現在最詭吊的是，中國政府對於以美國為首的西方國家這種「視人命如草芥」之手法，不大認同！如果全世界的國家都「草菅人命」，便沒有什麼大問題。但偏偏中央政府認為值得以13億人口停擺經濟14天，再半停頓兩個月，用來換取幾十萬人的性命。近來，青島政府亦認為值得斥資做「強制全民檢測」和「極嚴謹的隔離政策」來換取可能成千上萬的性命。如今，中國政府認為「人命無價」，展示了「以民為本」的精神，並且成功抗疫和重啟經濟，未來一兩年更可藉此大搞「內循環」，加速國內產業及服務鏈升級。其他「草菅人命」的西方國家，還有什麼話好說呢？
綜合來說，2020年展示了一個有趣的現象，基於各國政府在抗疫上的選擇及能力，西方人「命賤」，暫時美國人算是「最命賤」，只有中國人「命貴」。
港府和港人的集體選擇更有趣。本來，香港背靠祖國，本身亦坐擁過萬億儲備，絕對有能力執行「極嚴謹的病毒隔離政策」和進行「強制全民檢測」。香港人是有條件選擇做「命貴」的一方，但港府及大眾卻偏偏要做「命賤」的一方，死不肯做「強制全民檢測」和「嚴謹隔離外國之政策」，毫無動力的搞通往中國大陸的「健康碼」，卻打算走去與外國簽訂「旅遊氣泡」。
大家心知肚明，香港的經濟全靠中國大陸，所有港人所賺的一分一毫，都和中國大陸市場有關，只有直接和間接的分別。如今，港府有意推行「旅遊氣泡」，即等同放棄「疫情清零」。只要「旅遊氣泡」一通過，「健康碼」便只能延後，中國大陸政府認為老百姓「命貴」，定會嚴防香港把疫情「倒灌」，絕不會輕易容許「通關」。港府為了不多於10%的外國遊客，而放棄了本來接近80%的中國旅客。同時間，亦僅為了放市民出國旅遊，而直接打爛了更多港人的「飯碗」。
總括而言，港人明明可以背靠祖國，選擇做「命貴」的一方，但卻跑去擁抱英美，偏偏要做「命賤」的一方；嚴格上來說，不只是「命賤」，根本算是「犯賤」。
文 : 寒柏
從事金融業，自由撰稿，醉心武俠小說創作；近期發表《汴京遊俠傳》、《獵頭交易》、《清明上河記》和《天人》等小說。著作還包括《金庸雅集：武學篇》和《金庸雅集：愛情、影視篇》等等。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
