政府宣布，根據人大常委會關於香港立法會議員資格問題的決定，取消4名立法會議員的資格。民主黨議員涂謹申指出，當年鄧小平指治港人選「最好多選些中間的人」，「左翼的當然要有，盡量少些，也要有點右的人」，質疑中央是否否定了鄧小平。其實，並不是中央偏離了鄧小平，反而是涂謹申和泛民偏離了自己的初心，喪失了人格和黨格，自絕於全港市民。
涂謹申是民主黨，乃至泛民最資深的議員，他是否有需要重溫民主黨的基本信念？民主黨網頁顯示，該黨基本信息第一條是：香港是中國不可分割的一部分，我們支持香港回歸中國。
如果涂謹申及民主黨仍然堅持這一基本信念，那麼對於全國人大常委會決定中所列明的五條紅線，包括：一、因宣揚或者支持「港獨」主張；二、拒絕承認國家對香港擁有並行使主權；三、尋求外國或者境外勢力干預香港特別行政區事務；四、或者具有其他危害國家安全等行為；五、不符合擁護中華人民共和國香港特別行政區《基本法》、效忠中華人民共和國香港特別行政區的法定要求和條件；並進一步指出，「一經依法認定，即時喪失立法會議員的資格」 ，應該無條件地支持，對於特區政府依照全國人大決定，取締4位議員的資格，也不應該有太大的異議。
涂謹申也有必要回顧一下民主黨近幾年都做了些甚麼，他們跟在「港獨」、黑暴的屁股後面，無原則、無底線地支持激進、暴力、非理性的社會抗爭，甚至要將這類極端和違法的行為搬入立法會之內，請問涂謹申，現在的民主黨，還能夠自認為是「中間」派嗎？
鄧小平的講話，反映出「一國兩制」具有很大的包容性，可以容納不同政見，不同價值理念，不同信仰的人，但並非沒有底線，而最基本的底線就是要承認香港是中國不可分割的一部分，支持香港回歸中國。因而，不論是「左派」、「中間派」還是「右派」，都有最基本的底線，都必須是愛國者。
然而現在民主黨的一些所做所為，早已超出這條底線，包括涂謹申在內，多位民主黨人物曾多次赴美，主動要求美國制裁香港，這樣的行為，愛香港的市民不可能認同，而且，也早已經超越了維護國家主權、安全和發展利益的紅線，因而也早已經偏離了「左派」、「中間派」和「右派」的範疇，換句話說，已經不具備繼續成為議員的資格。
所以，涂謹申的說法完全錯誤，而且極具誤導性，事實是涂謹申和民主黨完全否定了民主黨的基本理念，喪失了人格和黨格，淪為「港獨」、黑暴勢力和反華勢力的附庸和跟班，是自絕於全港市民。
文：文武
資深傳媒人，曾任企業傳訊高層及在多間報館擔任要職。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
