自2020年下半年起，美國在通脹與加息的議題上，總是不斷「反口」，「加息」時間表不斷調整。
由於美國主要以「濫發貨幣」來應對疫情，通脹於2021年上半年已開始升溫。當時的美國政府官員及美聯儲發言人卻「一口咬定」通脹只是「短期性」及「周期性」，原因是疫情期間生產力放緩，貨品供應不足而導至短期通脹升溫。但問題來了，美國的貨品明明是來自中國的，當時中國早已全面復工，就算在疫情期間美國工人不上班，又怎會影響相關貨品的供應呢？
這「通脹是短暫」的說法，一直維持很久。期間，美國傳媒又發放訊息，指美國港口的工人都跑去拿失業救濟了，所以貨物堆積如山。這似乎解釋了貨品供應不足的情況。
但想深一層，如果員工不願上班，僱主大可加薪。一大堆貨品留在美國港口無人處理，到底是否只是工人不足？為何美媒卻不去懷疑背後的美國企業是否出了問題呢？
美國政府官員及美聯儲發言人，不斷強調通脹只是「短暫性」及「周期性」，但美國10月份消費者物價指數卻暴升至6.2%。美國權威口中的「短暫性」及「周期性」已足足說了10個月。最諷刺的是，他們一邊在說通脹將會在短時間內回落，另一邊廂我們卻看見美國通脹正創30年來的新高！
近日，美國相關官員及發言人又調整了說法，一些人做「黑臉」，揚言通脹確實大幅上升，恐怕明年初將要加息。另外一些人則做「白臉」，指出失業率下降的同時，美國國民的工資沒有上漲，經濟復蘇比預期慢，或許要更長的時間才能重啟加息。在「黑臉」及「白臉」的操作下，美股市不斷反覆，似乎美國政府在測試市場的反應，並開始要投資者「消化」相關消息。
為何美國在「通脹」及「加息」問題上，不斷「反口覆舌」呢？多年以來，每次美國經濟出現困境，都能夠成功把問題輸出。美國政府以減息及「量化寬鬆」來紓緩經濟壓力的同時，更會四出「搶掠」，以「貿易戰」及「科技戰」向世界各國開刀，先是南美，然後是日本、英國及亞洲等等。但幾十年過去後，今時今日的美國還想故技重施？
這幾年以來，美國向中國發動「貿易戰」無功而還，剛巧遇上疫情，全球減產而偏偏中國一枝獨秀，美國設下的重重關稅即反噬其身，使美商蒙受損失。「搶掠」失敗後，美國便要老老實實的面對濫發貨幣的惡果：通脹。
由於半個世紀以來，美國都能以減息及「量化寬鬆」重拾經濟增長，投資者都忘記了最基本的原理。一個只能以貨幣政策拖延問題的政府，最終只會信譽盡失。雖然有官員認為應該大幅加息以遏止通脹，但問題又來了，美國政府如何付利息？還不是靠增加政府債務上限？又有誰會願意增加買債幅度呢？還不是靠美聯儲「印鈔」？在加息的情況下，如果美聯儲要繼續大幅「印鈔」（即貨幣供應大增），又豈能遏止通脹？
文：寒柏
從事金融業，自由撰稿，醉心武俠小說創作；近期發表《汴京遊俠傳》、《獵頭交易》、《清明上河記》和《天人》等小說。著作還包括《金庸雅集：武學篇》和《金庸雅集：愛情、影視篇》等等。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
