聖人云：吾日三省吾身（《論語·學而》）。吳桐山自問做不到聖人的要求，但一年到尾，我們還是應該藉此自我檢討一番。我認為，較之新冠疫情，人類更大的威脅還是來自污染和氣候暖化。但無論是要做好防疫還是做好低碳環保，我認為我們每一個人，都應該深刻認清個人對社會、對整體的責任。
防疫需要每一個人配合政府的措施，積極接種疫苗，這我過去已經說過不少。但個人對保護環境的責任，不能停留於口號式、時尚式的減碳，而需要通過自己的衣食住行的方式來體驗，從個人消費慾望上做到「源頭減碳」。
這些年隨着澳洲大火，西歐的洪災，北美的熱浪，一個接一個的極端天氣，別以為氣候變化離我們很遠，其實就在我們身邊。極端氣候事件越來越頻繁，氣候變遷成為本世紀最棘手的難題之一，除了仰賴政府修法、企業主動減碳，我們作為普通人也應該身體力行為減碳出力。
首先是出行方式。根據環保署統計，在香港，包含汽車、火車等交通運輸產生的碳排放佔比約為總量的16%，根據《香港2030+：跨越2030年的規劃遠景與策略》倡議，透過空間規劃重塑出行模式，以減少依賴車輛出行的需求，若我們能改變每天的通勤方式，多搭乘地鐵、巴士等公共交通工具，甚至挑戰騎腳踏車上、下班，減少碳足跡的同時，也能減少空氣污染。
除了出行習慣外，還包括我們的飲食生活需求，平時我們應該培養少肉多蔬的飲食習慣，因為吃一份牛排就會釋放330公克的二氧化碳，相當於開車4.8公里，畜牧業對環境造成的負擔就是這般超乎你我想像——光是畜牧業的溫室氣體排放量就佔全球排放量的 18%，比全球運輸業（鐵公路、輪船、飛機⋯⋯等等）的碳排放量加總起來還多。
近日有個令人雀躍的消息，以色列初創公司MeaTech，將細胞培植結合3D打印技術，「印」出一塊牛扒。它不是植物肉，而是貨真價實的牛肉，MeaTech更嘗試培植豬肉及雞肉，若用此技術可取代畜牧業同時減少碳排放對環保也有實質幫助。
「盲盒」直播等消費方式鼓勵浪費
但要想達到真正的減碳，更重要的一點還有大眾的消費欲望。如近些年很流行的「盲盒」，環保嗎？非常不環保。因為你可能抽到的不是你想要的，結果你買了好多個沒用的，才得到自己想要的那個，這是典型地浪費資源。還有如內地的直播帶貨，就是利用人的衝動型消費，秒殺、刺激顧客下單，但這種衝動消費環保嗎？也不環保，因為大部分時候衝動買回來的很可能也是自己不需要的。
所以我們應該理性對待自己的消費需求，我們所穿的每一件衣服、所用的每一項物品，在生產、運送的過程中都累積了或多或少的碳足跡。人類的生存活動無可避免地會消耗地球資源與能源，正因如此，我們更應該對手中的物件心懷感激，正確使用每一樣產品，在安全範圍內延長物品的使用壽命，尋找重複利用的可能，為手中的資源，創造最大的效用。
這些都是作為大眾，為了「綠色減碳」所承擔的責任，但並不具備法律約束力，減緩氣候變遷就仍有一段長路，最終還是需要政府、企業與民眾共同努力。新年將至，讓我們自省一番，無論是要終結疫情還是終結氣候暖化，我們不能怨天尤人，只有每一個人身體力行，才能有美好的明天。
文：吳桐山
學研社成員，時事評論員
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
