蔣萬安用蔡詩萍當文化局長引發藍營爭議，說是就像馬英九用龍應台。
當年不管用誰主掌文化局，馬英九到底不姓蔣，「中正紀念堂」的處理，與蔣萬安比起來，他不知隔了多少層。蔣萬安雖不屬老蔣嫡孫，畢竟血脈相連，這個紀念堂怎麼處理，他的態度動見觀瞻。
2022年4月8日民進黨的文化部部長李永得說有三原則處理紀念堂：第一是去威權、不去歷史；第二是要彰顯對抗獨裁者的企圖，這是台灣的基本價值，也是台灣民主自由向前行的基本動力；第三是多元史觀。
接着4月13日，蔡詩萍在臉書發文，表示蔣萬安建議中正紀念堂更名為「台灣建設紀念館」是跨出新的一步，並說蔣家評價要回歸民主，而非一座空洞的聖堂。
李永得的三原則，說穿了只能歸結到一綱，即民進黨換湯不換藥的台獨黨綱，所謂去威權、抗議獨裁者，說的是老蔣「反共反台獨」中「反台獨」的一面，而所謂多元化其實就是「去中國化」。
李永得說來說去，不過為民進黨想要又不敢的台獨挖空心思，來個「負面表列」，騙取選票。
做為中華民族的一位歷史人物，老蔣當然有功有過；但做為中華民國的「委員長」，領導八年抗戰，贏得最後勝利，別的不說，就勝利後光復台灣，拯救台灣人於日本殖民統治，台灣就沒有任何人能與他比肩。台灣人為他蓋座紀念堂，過分了嗎？
沒有台灣的光復，在日帝鐵蹄下，有今天台灣政治人物的出頭天嗎？國共內戰，甚至退到台灣後搞肅清「匪諜」的白色恐怖，老蔣殺的是共產黨員，與台灣人何干？民進黨不是搞了個人權紀念館嗎，看到那些被白色恐怖的多中共地下黨員與嚮往紅色祖國的台灣人後，就撂在一邊，有等於無了。
再說台灣的三七五減租與義務教育，台灣人不能否認是老蔣的德政罷。沒有這兩項德政，貧農子弟陳水扁有機會上大學，有機會問鼎大位？
九合一選舉民進黨慘敗，「去威權、抗議獨裁者」一類老梗已騙不到選票，而越來越多的民進黨員大概領教到他們那位蔡英文主席的「威權」、「獨裁」，比起老蔣恐有過之而無不及。
政治人物以功過論，至少在中華民國歷史中，僅就光復台灣一項，老蔣就遠遠超越台灣任何一位政治人物。
「空洞」的「民主」的蔡詩萍可以拿香跟拜民進黨，身為蔣家後代的蔣萬安不可以。老蔣對台灣人是有功的，最大的莫過於光復台灣，蔣萬安捍衞他先祖的紀念堂，理直氣壯。
李登輝開頭的「去中國化」去到今天，沒有去掉台灣民間「慎終追遠」的中國傳統。即以今天一切看選票來說，蔣萬安捍衞先祖的紀念堂有選票，還是跟着民進黨「空洞」的「民主」起舞有選票？還未上任就思連任的蔣市長切忌想當然耳。
文：福蜀濤
台灣中國時報前副總主筆
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
