內地學者申作軍、宮鵬，分別獲推薦出任港大副校長職位，香港大學校委會於27日傍晚開會討論作出決定。同一時間，立法會教育界議員葉建源、港大校友關注組、校委會學生代表李梓成等人及一些反對派媒體正藉機炒作事件，欲發起另一次港大校園政治風暴，阻止和破壞這項人事任免決定。港大是具有百多年歷史，並且在世界上享有盛名的大學，港大引入國際知名學者出任副校長完全符合港大利益及香港利益，而反對派正在醞釀的校園政治風暴，只不過是延續反中拒共政治運動的把戲，有害無益。
兩名獲推薦出任港大副校長的人選，均是在美國加州大學栢克萊分校和北京清華大學都有教職的國際知名學者。申作軍為物流及供應鏈管理學者，宮鵬是著名的遙感專家，主要研究範疇包括激光雷達數據處理及遙感數據。兩人都是世界一流的學者，香港大學如能成功引入這兩位學者，出任港大負責研究和學術發展的副校長，定能令香港大學有更好的發展，也能令香港在大灣區建設中，發揮更重要的作用。
但是，反對派的葉建源，以及港大校友關注組、校委會學生代表李梓成等人，聯同一些黃絲媒體卻藉機炒作這一人事任用事宜，質疑申作軍、宮鵬是否合適的人選，而他們提出的質疑理由，主要有幾方面，其一，張翔校長與申作軍、宮鵬的履歷相似，均為內地留美學人，均在加州大學栢克萊分校任教，如果管理層來自同一背景，可能影響大學的「兼收並蓄」。其二，清華大學校方網頁上曾顯示，申作軍是清大工業工程系的黨委委員，後刪除，質疑港大應否聘用中共黨員。其三，有傳聞指宮鵬在加州大學任職期間，涉嫌捲入「枱底交易」疑雲。
這三方面的質疑均不能成立，更加涉及十分嚴重的造謠中傷的問題。申作軍已否認是中共黨員，宮鵬亦已聲明有關「枱底交易」是惡意造謠中傷。至於港大校長張翔，與申作軍、宮鵬均為內地留美學人，也不會影響港大的兼容並蓄，相反，不受個人背景局限，廣泛地從世界各地招聘一流人才，正好能體現兼容並蓄的精神。
港大招聘副校長，是全球招聘，過往的慣例亦從未要求對受聘者進行政治背景的審查。申作軍、宮鵬受到推薦，理由應只有一個，就是他們能勝任這一職務，並且對港大未來發展有大的助益。如果港大最終能成功聘用到這兩位國際一流的學者，吸引他們來香港居住，這對香港整體來說，也是一件大好事。
反對派趁此機會再度挑起事端，更加以造謠中傷，人身攻擊等齷齪手段炒作事件，意圖借機再次挑起港大校園內的政治風波，這完全是政治操作的手法，而其目的也十分清楚，就是要透過這些政治操作的手段，繼續在校園內傳播反中拒共的情緒和立場，意圖再次點燃政治動亂的導火線。
香港已回歸23年，香港大學也早已不再是昔日的殖民地大學，而是香港特別行政區內，負有國際盛名的大學。香港擁有港大、中大、科大等在世界排名前列的大學，這是香港的優勢所在，而香港日後能否繼續發揚這一優勢，讓香港持續保持競爭力，其中的關鍵之一就是要讓香港的大學擺脫受到反中亂港的政治操控，真正成為符合「一國兩制」的國際性一流大學。
香港大學副校長的人事聘用，再次遭受反中亂港政治勢力的阻擾和破壞，這是預料之內的事，特區政府，香港社會各界，以及全港市民都應支持港大校委會，抵制政治干預校政的歪風邪氣，依照港大的人事聘用規定，從港大自身發展，從香港長遠利益出發，聘用申作軍、宮鵬為副校長。
