美國國務卿布林肯4月24至26日展開任內第二次訪華行程，在北京獲得中國國家主席習近平的接見。外界一直在關注布林肯這次訪華，取得了多大的外交成果，或者說，關注美國透過布林肯的這次訪華行程，從中國身上得到了哪些好處。不過，從布林肯結束訪華行程後，又再拋出所謂「中國干預美國選舉」論看，布林肯應是未能從這次訪華行程中，得到他想要的「成果」，只能再製造新的議題。
布林肯在啟動訪華行程之前，用了不少心力做鋪墊，包括製造輿論，指摘中國向俄羅斯提供支援，也包括要求中國維持台海和南海的穩定，還緊跟着耶倫的論調，表示關注所謂中國在「新三樣」的「產能過剩」問題。與此同時，美國媒體則放風指出，美國正在考慮對中國的金融機構作出制裁，打算將中國的銀行剔除出全球銀行金融電信協會（SWIFT）系統等，被形容為將向中國施放一枚「金融核彈」。
布林肯在訪華前，提出一張問題清單，要求中國解決。這實際上是美國慣用的手法，提出這些問題，等如是提出一堆的談判籌碼，一旦這些問題座實了，上了談判桌，接下來美國就會提出一堆要求，向中方伸手要好處。美國的這種手法，被外界稱為「脅迫外交」。但是，美國式的「脅迫外交」，似乎越來越不容易在中國身上取得效用。
布林肯提出的問題很多，而布林肯想要從中國得到的，卻難以宣之以口。外界推測，美國想要從中國身上得到的東西，遠比中國想從美國得到的更多。今年是美國大選年，爭取連任的拜登四年執政乏善足陳，在美國國內面對巨大的政治壓力，在國際關係上，同樣陷入困境，因而穩定中美關係，保持「鬥而不破」，對拜登的選情來說，可謂至關重要。
不僅如此，美國在俄烏戰爭、巴以戰爭這兩場衝突中，正處於十分被動的困局，原以為可以藉俄烏戰爭拖垮俄國牽制歐洲，但想不到俄國越打越強。原以為巴以戰爭可以速戰速決，迅速平息，但想不到哈馬斯以弱拒強，頑強的抵抗，得到阿拉伯國家和世界許多國家的同情，而以色列暴力殺害平民，卻在美國國內掀起強烈的反戰浪潮，讓美國面對火燒後院的尷尬困局。美國似乎希望能透過爭取中國，尋找扭轉困局的出路。
至於美元的全球霸權地位一再受到質疑和衝擊，美國國內產業空洞化導致的一系列經濟社會問題，以及美國目前面對的許多內部和外部問題中，同樣也需要借助中國的力量。很明顯，布林肯訪華是有求於中國，但卻故意營造出是中國出現眾多問題，要到中國來「興師問罪」的聲勢，但這一點早被世人所看穿。
雖然布林肯訪華前，擺出來勢洶洶，咄咄逼人之勢，但他在中國期間的表現，卻又讓外界感覺是另一回事，反而得到了要「扣好第一顆鈕扣」，不要「說一套，做一套」的忠告。從布林肯訪華期間中美達成的五點共識看，大致上也只能得出，雙方仍將以落實兩國元首舊金山會晤的願景為目標，繼續保持高層交往和各層級接觸，進一步推動禁毒、氣變、人工智能合作，以及促進兩國人文交流。
換句話說，布林肯這次訪華，除了雙方都同意繼續努力保持中美關係穩定之外，並沒有能夠從中國身上得到他想要的更多的「成果」。
布林肯結束訪華行程之後，在接受美國媒體訪問時，又提出一個針對中國的新問題，指摘中國試圖干涉美國大選。所謂中國干涉美國大選，當然是子虛烏有，毫無實據之事，美國也提出不甚麼實例。但從布林肯的言行，也可側面反映出，他沒有得到想要的結果，只能再拋出新的議題，繼續向中國潑污水，同時也反映出，美國並沒有從「脅迫外交」失利中反躬自省，中美關係雖企穩，但想要得到改善，並不是一件容易的事。
文：文武
資深傳媒人，曾任企業傳訊高層及在多間報館擔任要職。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
