縱然全球仍備受疫情困擾，但無阻新一輪科技革命加速演進。大數據、雲計算、區塊鏈、元宇宙（Metaverse）等概念備受重視，同時亦令各地「法律科技」（Legal Tech或Law Tech，即法律＋科技）急速發展。當中，內地已廣泛推行「互聯網法院」，被譽為領先全球；反觀香港自詡國際金融中心，發展步伐卻落後全球，法律界常笑說：「大型律師樓仍要養着十幾人，每日搬文件去法庭。」
《堅雜誌》訪問了本港三類法律人，包括線上爭端解決平台「一邦國際網上仲調」副主席陳曉峰、以「創新」為定位的律師行創辦人余沛恒、以及即將入行的法律學生江肇恒，他們獻計政府，包括研究改變律師樓的合夥人制度、為法律科技的發展制訂具體藍圖，法院亦可從推動「文件電子化」入手，協力在法律科技的步伐上急起直追。
文：李家翹
科技律師陳曉峰 「司法問題全面網上解決」
假如疫情之下，返港市民預約了隔離酒店，誰知航班臨時被取消，酒店卻要求照付兩三星期住宿費，遠隔重洋又如何與酒店爭拗？原來透過非牟利的「一邦國際網上仲調中心」（eBRAM）平台，雙方各付低至約200元，便能作網上調解、仲裁，毋須上庭爭拗燒錢，而且仲裁判決在全世界約170個公約方都可執行。
幫助自己競爭更幫助市民
「新世代就是要網上解決！」作為「一邦」創立主席（現為副主席），陳曉峰指當初獲政府撥款1億5,000萬，加上香港律師會、大律師公會等業界一同發起，目的是促進本港法律科技開發，建設一個國際級認可平台，所以「一邦」是「業界的一個BB（Baby）」。
陳曉峰是本港少有的「科技律師」，兼具電腦科學和法律學位。因為這背景，陳曉峰做過很多私募基金投資，幫人創業、跨國公司收購等工作，當中不少都牽涉網上新世代平台，例如「物聯網」、「元宇宙」等概念。
「我們要幫助自己競爭，幫助市民。要做的，就是擁抱科技、擁抱未來。」陳曉峰舉例，美國是聯邦制國家，每個州立遺囑的法規都不一樣，但律師行不可能為此每個州都設辦事處。法律科技的處理方法之一，就是將各州法規「數據化」，屆時只要透過電腦程式或電話App回答數個問題，便可得到「遺囑」範本，再由律師覆核，毋須大費周章。
善用大數據搜尋適合案例
打官司又如何？若客人要知贏面有多大，其實很倚靠過往案例來研判，以前往往需要到圖書館翻查，今時今日呢？
「我們會善用大數據，會看到同行之間打這類官司要花多少錢？多少時間？通常法官排期多久？」陳曉峰指以前翻查案例隨時要花數個小時：「例如我想找『謀殺案』，如果只搜尋關鍵字『謀殺』而沒有找『兇殺』，它便不懂得找出相關判例。」而且，即使是專業律師，也有機會看漏眼，「那為何不交由電腦搜尋」？
現時部分「案例數據庫」已使用人工智能，能夠預測用戶搜尋的關聯性，增加搜獲合適案例的機率。陳曉峰任合夥人的「翰宇國際律師事務所」，被譽為全球十大律師事務所師之一，在超過20個國家設有辦事處，亦正採用人工智能等方法協助工作，包括付費購買私人公司提供的判例「數碼化」服務。
國內法律科技應用最出色
若要講「law tech邊度叻」，陳曉峰就讚揚大陸做得最出色，例如有3,500多個法院已連接「法律專網」，推動「智能法院」概念。很多法院都已轉型為「數碼法院」、「科技法院」，法官和與訟雙方都可在庭上各自使用平板電腦：「當我揭一頁的時候，大家面前那頁亦同時一齊揭。」他們甚至可以利用電子筆在上面即時寫筆記。
內地法院亦已開始重點利用「案件管理系統」進行分析統計，陳曉峰形容好處多多：「用它累積了的案例，電腦一看，在法官審判某人前便知：證據夠不夠？步驟有沒有遺漏？有否程序不公？它可以提一提醒法官。」
反觀香港法院卻發展慢得多，陳曉峰指目前香港約有8個類似的「科技法庭」，方便與訟各方毋須使用實體文件進行爭辯，但國內則大部分法院已普遍採用這種做法。
法院及業界須同步數碼化
本港若要加速推動法律科技，陳曉峰認為第一步是將所有東西「數碼化」，盡量減低文件用紙，好處除了省時、慳錢、環保，更重要是方便採用。
特別是本港在普通法制度下，打官司有個步驟需要將所有與案件有關的材料，披露予法官和對家律師。陳曉峰處理過某宗大案，相關文件多達「5車貨櫃箱」，需要多達20個律師日以繼夜地翻看研究：「上庭時並不容易記得哪頁提及過哪一句，但如果文件『數碼化』，用電腦便可即刻搜尋到。」
只有業界「數碼化」並不足夠，法院接收文件也要做到數碼化。陳曉峰解釋香港已於2021年10月實施新的附屬條例，可透過新的網上平台，方便業界將文件送交法院和對家律師，毋須再列印出來，再人手送達。
除了期望「一邦」茁壯成長，將服務外輸到大灣區、甚至全世界，陳曉峰也希望本港的法律科技走得更前：「希望全行律師和市民都可以更容易接觸到法律科技，可以享受更優質生活，讓公義可以彰顯得更好、更快、更便宜。」
