反對派極力在反修例之亂中曝光，為自己套上光環，甚至頻密地在群眾中現身，博取認同。但是，在無大台，就連中學生都能就反對《逃犯條例》的歪理說得頭頭是道的背境之下，這些議員分分鐘會弄巧反拙。勇武派年輕人嫌這些議員「阻碇」，溫和派群眾卻又恨他們不譴責暴力。無論站在那一方，都必然得失另一方，可謂「兩面不是人」。
7月1日下午約1時半，示威者以鐵籠車不斷暴力撞擊立法會議員入口的強化玻璃，多名反對派立法會議員如毛孟靜、梁耀忠、林卓廷、許智峯、鄺俊宇、尹兆堅、張超雄、郭家麒、胡志偉、朱凱廸等，先後嘗試阻擋鐵籠車，哀求示威者懸崖勒馬。雖已軟硬兼施，惟最終都不能阻止群情洶湧的年輕示威者。其中，街工立法會議員梁耀忠更被示威者橫身抱走，有關片段在網上廣傳。
66歲梁耀忠被撞傷頸舊患
當時，梁耀忠與張超雄、郭家麒等人擋在立法會門前，欲阻止示威者破壞立法會，但遭示威者大罵「走啦，白頭佬（梁耀忠）！」其後更有人衝上前抱走梁耀忠繼續「攻門」。66歲已拿了長者卡的梁被抱走時跌倒在地，頭腫了，更觸及他頸骨移位的傷患，幸好只是輕傷。
毛孟靜溫情攻勢聽不入耳
另一個焦點，是現場唯一的女議員，香港本土毛孟靜在鏡頭前一度打「溫情牌」，嗚咽着向蒙面示威者勸告：「年輕人，暴動罪真要（坐）10年（監），諗清楚值唔值得，10年呀.……唔好，諗下媽媽先啦，唔好呀……」示威者根本聽不入耳：「係你嘅隊友出賣我哋！」
6呎林卓廷單膝跪求被噴漆
但如何搶鏡，都不及昂藏6呎4吋的林卓廷單膝下跪，捉住示威者雙手哀求：「我求下你啦，好危險呀！」但示威者沒有因此停下，更引來部分人不滿，形容林卓廷下跪是「割席」，甚至以紅色噴漆噴向他並將他硬生生拉走。示威者又斥責議員無能：「和平仲有用咩？就算有300萬人（上街遊行）又有用咩？」
鄺俊宇被駡「無用」害下一代
即使一向較為親近年輕人的民主黨鄺俊宇，當時不斷以「大聲公」與示威者交涉，呼籲他們不要衝擊：「你攻入去做乜嘢呀，（立法會內）冇人冇官冇特首，你入去做乜？」但同遭示威者反斥：「你哋立法會議員有乜用呀？你係害緊下一代呀！你哋40幾席變番得20幾席！」雙方更一度對峙，氣氛緊張。
尹兆堅老屈警察迫人跳橋
7月10日晚，胡志偉在油塘港鐵站外的「連儂牆」旁觀「抽水」，被市民拍片罵他「搞亂香港」，更指他在個人面書刪除不合意見的網民留言，斥其「假民主、面皮成呎厚」。
7月13日光復上水，警察清場時有青年示威者逃避警方而企圖跳橋脫身，被警方救起。事後民主黨尹兆堅先是怒斥警方無救人，被網民指他誤導公眾，後來他知道真相後，卻改口指青年是因為被警察追捕而被迫跳橋。
陳偉強：反對派分裂一向存在
這班議員七情上面、聲淚俱下，除了想得到年輕示威者的認同外，其實是希望將政治利益最大化，他們深知見好就收的道理，如果示威者真的強行攻進立法會，會令整場運動失焦，之前辛辛苦積攢的民氣就有可能被打散，非常可惜。然而，這班議員用盡方法軟硬兼施，但對方竟毫不領情，原因為何？
香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強指出，這主要是傳統泛民跟本土派或勇武派之間一直存在嫌隙，並且越來越分裂，卒之透過今次反《逃犯條例》連帶的多次衝擊事件而浮面，更真實地呈現到市民眼中。
傳統泛民與激進派嫌隙擴大
陳偉強分析當前情勢，他認為：「本土派或勇武派從來不支持泛民主派，就算是毛孟靜比較接近本土派，她也勸阻不到他們。因為那班年輕人覺得（反對派）都是和理非（和平、理性、非暴力），所做的事沒有很大效果，不可以影響政府。所以你會看到，為何在過去兩場九龍西（立法會）補選，姚松炎和李卓人會輸，就是因為沒有得到這批人的票，他們的票起碼佔兩三成。」
另一個不被年輕示威者接納的原因，是代溝：「傳統泛民通常年紀比較大，你看梁耀忠，被人一手推開然後被抬走。還有就是，他們（示威者）覺得他（梁耀忠）將立法會主席之位讓給了梁君彥，累積了很多怨氣，所以特別討厭他。」
陳偉強續說：「反對派不敢得失傳統溫和派基本盤，自然就不會認同暴力衝突，所以就頂住（立法會門）不讓他們（示威者）進入。但他們也不想失去年輕激進選民的支持，所以勸到就勸，勸唔到就算。事後，他們亦不敢譴責暴力，也不敢與示威者割席，反轉移視線，將茅頭指向政府。」
兩面不是人區選泛民危危乎
但如此一來，反對派只會陷入「兩面不是人」的死局，他們的「牆頭草」取態，亦極可能會影響今年11月區議會選舉的選情。
今年選民登記收逾35萬份申請，創04年後新高。陳偉強說：「區選是單議席單票制，參選人需得票過半數才能當選，今年突然多了很多年輕人登記做選民，包括我的學生在內，他們與泛民的嫌隙這麼大，未必會『含淚投票』給泛民；更可能會行『焦土政策』，將票投給建制派。」
激進派未必支持泛民，但另一方面，和理非或中產也不一定會支持他們：「可能會因為他們（反對派）不去譴責暴力，而不再繼續支持他們。」即是說兩邊的票都可能會落空。
民怨大政府管治有隱憂
反而建制派的選情，陳偉強審慎樂觀：「我覺得今次事件中（建制派）會失去少少淺藍的票，但基本盤仍會鞏固，如果民生做得好，其實不是外界想像中咁大件事。」
但陳偉強最擔心的，是政府仍未解決管治危機。他認為民意積聚的怨氣仍然很大，社會未來仍會不定期發生「野貓式」衝擊，可能又會圍堵政府某些地方，其實會對政府管治衝擊很大。「如果政府一直不解這個結，很多政策推行不到，只會淪為『跛腳鴨政府』。」
所以他希望政府能盡快紓解民怨，否則未來政治形勢會有很多變數：「你睇有示威者講明願意做死士，可以做出一些意想不到的事，民意會隨時逆轉。」
