非法「佔中」案九名被告被判「公眾妨擾罪」和「煽惑他人犯公眾妨擾罪」罪成，分別被判監16個月至社會服務令不等的刑罰，但有關「佔中」的紛爭並未因此而停止，本身為律師的立法會議員何君堯矢言追擊「佔中」案的刑罰過輕、9名被告的專業資格，以及「佔中」案涉嫌洗黑錢等問題，徹底清除「佔中」的遺害。
戰意十足的何君堯，在接受《堅雜誌》訪問時坦言，雖然無可避免會承受一些風險，但因為看不慣「佔中」搞手為政治利益搞亂香港，願意憑着一股傻勁追到底，「我夠膽去砌，而且一條心，不回頭！」
文 : 文 武 圖 : 黄冠華
4月24日法庭就非法「佔中」案8名被告的刑罰作出宣判，其中戴耀廷、陳健民、邵家臻、黃浩銘分別判處監禁8至16個月，朱耀明、李永達、鍾耀華被判入獄但緩刑，張秀賢被判200小時社會服務令。另1人陳淑莊因患病的原由，押後於6月10日宣判，結果被判監8個月，緩刑兩年。
須即起訴名預約被捕人士
對於這一判決社會上有很大爭論，何君堯直言有關的判決未能給社會起阻嚇作用，同時，僅靠這次判決亦未能徹底根除非法「佔中」的遺害，他認為必須從三方面作出跟進，一是律政司就9名犯人的刑期上訴，要求作出符合事件嚴重性的量刑；二是必須立即起訴其餘39位，被警方預約拘捕的涉案人士；三是必須追究非法「佔中」案涉嫌洗黑錢的問題。何君堯强調，只有跟進了這三方面，才是就非法「佔中」做出總結性的結論，否則不能根治「佔中」遺害。
八被告刑期未反映「佔中」嚴重性
5月15日，律政司公布不會就8名已判刑犯人的刑期申請覆核。何君堯認為判決未能反映「佔中」事件的嚴重性，未能給社會一個阻嚇作用，為此，他將繼續就刑期提出不同意見，要求刑罰要讓社會起警惕作用，以避免再次發生同類事件。
何君堯亦認為整個案件的調查和審訊過於拖延，「佔中」於2014年12月被清場，案件調查至今，拘捕了超過一千人，只有不足三百人經過司法程序處理，比率不足30%，而警方預約拘捕的48名嫌犯中，至今也只有9人受審判，顯示案件審理進度過慢，目前，9名受審的人士已宣判罪成，律政司應繼續盡快檢控餘下的39位被預約拘捕的人士。
佔中銀行户口涉嫌作洗黑錢
何君堯認為，處理非法「佔中」對香港社會的遺害，最重要的是要處理涉嫌洗黑錢的問題。他指出，「佔領中環」行動秘書處，2013年5月申請成立一家名為OCLP Limited的公司，即「Occupy Central with Love and Peace（愛與和平佔領中環）」的縮寫，聲稱有一萬名股東，而成立這家公司的主要目的就是為了非法「佔中」籌募經費。但後來，公司註冊處不同意這次公司的註冊，於是，戴耀廷及「佔領中環」行動改以香港民主發展網絡的銀行戶口籌募經費。
何君堯說：「OCLP的註冊失敗後，他們做了一系列的公眾集會，呼籲市民捐錢到香港民主發展網絡的戶口，說明這個戶口與佔中有關。」現在，法庭的判決已確定「佔中」違法，其中9名主要的策動者已被判有罪，「佔中行動的主旨是違法，而香港民主發展網絡的戶口推動違法行為，就涉嫌洗黑錢。」
香港民主發展網絡於2002年7月正式成為註冊社團，何君堯指出，這一社團主要的目標是推動2007年雙普選，後來，在2003年反對基本法第23條立法之事上，他們有很深入的參與，公民黨的前身「基本法45條關注組」的成立，亦與民主發展網絡有關。何君堯說：「香港民主發展網絡聲稱2011年已停止運作，顯示有人刻意將民主發展網絡與2013年OCLP的籌款劃清關係，警方應該徹查此事。」
何君堯認為，追究非法「佔中」涉及的洗黑錢問題，是一件十分重要的問題，可以視為對非法「佔中」案的總結性的調查，如果不做好這件事，則無法根治「佔中」問題。
質疑刑事犯是否仍具專業資格
除此之外，何君堯認為，必須追究被判有罪的9人的專業資格，包括戴耀廷的香港大學教師的資格、朱耀明的牧師資格、陳淑莊的大律師及律師資格、邵家臻的社工資格，他認為，各專業界別有必要展開紀律聆訊，審核相關被判有刑事罪行的人士是否仍具有相關的專業資格。
還有的是，何君堯指非法「佔中」事件，或多或少令香港多個行業的經營受到影響，令一些商戶遭受損失，例如，的士業可能因堵路而減少生意，飲食業界也可能因此受到損失，在「佔中」事件中遭受直接影響，導致損失的人士，應向佔中相關人士和組織追討民事補償。
單槍匹馬殺敵 建制反應冷淡
在立法會的建制陣營中，何君堯過往一直給人對「佔中」、「港獨」嫉惡如仇的印象，在反「佔中」、反「港獨」的運動中，一直走在最前。他在2014年9月23日成立保衞中環小組，呼籲市民不要參與「佔中」行動，2017年9月17日，在添馬公園舉行「革走戴耀廷吶喊大會」中，和應邀出席會議的曾樹和，聲言對「港獨」「殺無赦」，引起爭議。這次又在追擊「佔中」遺害中，勇於出頭，成為建制陣營中反「佔中」的急先鋒。
何君堯雖然也呼籲建制派共同參與其中，但反應者少，即使願意出席的，也僅點到即止，這令他認為反映出建制派仍未成為訓練有素隊伍，「有質素的軍隊不會只有第一人站出來打一場仗，反映軍隊的訓練不足夠，隊形和紀律未嚴明。」
他認為，建制派多年來都在溫室中成長，沒有多少人像反對派那樣從打街頭巷戰出身，相形見絀。因而，由他最先站出來反「佔中」，這是建制陣營成長的必經階段，「做一件事，必要有人最先站出來，承受較大的風險，拿起枝槍殺敵，其他的人會衡量計算自己的利與害。」「誰願意行出來，要承受風險，出了事是自己的問題。」
建制新一代 戰鬥力提升逾倍
但何君堯認為，經過反「佔中」運動，建制派也逐漸成長起來，第六屆立法會出現多位具有戰鬥力的年青議員，「令建制派的戰爭力比以前提升了一倍以上」。何君堯點了4個人的名字，認為這4位是新一屆立法會中，建制派內最有戰鬥力的議員，其中包括他本人。其餘3人分別是劉國勳、何俊賢、周浩鼎。
他點評說：「劉國勳是功能組別，雖然做事仍就住就住，但勝在肯做實務，在區議會層面做了很多事；何俊賢也是功能組別，屬漁農界，別看他年青，但能言善辯，能引經據典，具有戰鬥力；周浩鼎顯得較為天真，經驗不足，但敢於發言，也很不錯；何君堯則打死罷就，22年的律師經驗，敢於反偽學、反冷血、反港獨。」
這種「打死罷就」的個性，也令何君堯多次成為媒體和網絡紅人，引來圍攻，其中2017年9月17日，在添馬公園的一句「殺無赦」產生的效應最為強烈。但何君堯視之為小事，說那次事件對他來說是個祝福，是一次鍛鍊，不但不會令他退縮，反而令他更加堅定。
港大師兄弟 曾欣賞戴耀廷
談及戴耀廷，何君堯稱，他與戴之間並無私人恩怨，甚至曾經十分欣賞他。他說，戴耀廷比他小兩歲，是港大法律系的師弟，但兩人在校園內並不熟悉。2008年，當何君堯參選立法會法律界功能組別議席時，為準備與當時的競爭對手吳靄儀辯論，看到戴耀廷有關rule of law（法治）的文章，感到十分欣賞，還曾經想與戴溝通請益，但戴沒有回應，何君堯由這件事才知道，原來戴耀廷與吳靄儀是一夥的。但他並沒有因為政見不同而與戴耀廷之間有過恩怨，仍尊重對方的政治立場。
直至2013年，戴氏提出「佔中」，並以其名義出版策動「佔中」的書籍，表明希望透過佔領中環，癱瘓香港的金融中心，以挾迫中央政府之時，何君堯因看不過眼，才發起要求港大革走戴耀廷的聯署行動和集會。
非法「佔中」案法庭雖已宣判，但社會仍然未完全走出「佔中」的陰影。何君堯仍然在繼續跟進「佔中」案的種種問題，矢言要徹底清除「佔中」的遺害。不論何君堯最終能否成功，他的這份執着，是否也能令社會大眾有所觸動？
