著名數學家丘成桐早前(4月30日)在深圳的華中科技大學發表「中國數學的現狀和將來」演講，直指中國的數學水平還沒有達到美國20世紀40年代的水平，批評國內數學界太過注重於物質獎勵，沒有創新，年輕人不敢去做最前沿的學問。
我看了多篇報道，甚至拿了他當天的講稿反覆看了多次，還在搞不懂他在說什麼？
我猜他大約有兩個解釋：
1. 1940年美國數學家能够解決的問題，2024年的中國數學家解决不了。
對于這個解釋，我是覺得有些匪夷所思的。數學這東西也沒什麽「卡脖子」的吧，當年能够解出來的題，後人看看文獻至少也是能够掌握的。
2. 1940年美國數學界在全世界的地位，2024年的中國數學界沒有達到。
如果是這個解釋，好像也沒啥值得反思的吧？
具體是哪個解釋呢？
丘成桐是科學家，說話要嚴謹，特別是數學非常容易排列準則，他倒是給個準確定義的話，什麼叫「不及美國20世紀40年代」？
比如說吧，美國人1940年會做兩位數的乘法了，我們不會，這當然叫不及。
那麽，哪些是美國人1940年會做，而中國人在2024年不會做的，丘成桐可列個表讓我們開開眼界，中國政府或學界可安排人去學。這不難啊。
如果不是這個意思，是說美國1940年有100個世界頂級數學家，我們2024年只有99個。美國1940年一年發100篇頂刊的數學論文，我們2024年只發了99篇，那麽，這事……好像也不值得大肆報道啊。
「頂級」是相對指標，是天生智力，我多了，你就少了。如果只按頂級學者的數量來論成敗，人類5000年也沒進步啊。
而且，丘成桐三十多年前就熱心於推動中國的數學發展，在中國建立並領導多個數學研究中心，致力於培養年輕數學家。換句話說，他批評中國「不及美國20世紀40年代」，不也是在批評各種丘成桐班是失敗的嗎？因爲按照丘來說，也就是說明丘班篩選出的數學天才們根本沒有科研產出吧。
丘成桐發表「偉論」已不是第一次，他說過華爲沒有數學家，只有數學工程師。
但華爲的「數學工程師」做了世界上最先進的5G網絡，擁有全世界最強大的芯片設計能力，華爲做了獨立的操作系統，今天華爲的智能汽車也是領先世界。
今天華爲沒有一個院士，即使它是全世界5G做的最好的企業，在丘成桐眼中可能一文不值，但華為對中國整個國家的重要性，不容質疑。
最有趣的是，假設丘成桐的說法是準確的，即中國「不及美國20世紀40年代」，那中國就是以比美國低八十年的數學基礎，把在過去三十年把自己弄成世界最完備、最先進的工業國。
今天中國一國的工業增加值相當於G7的總和，擁有全球最完整的産業鏈。21世紀所有新興起的産業，中國全部處於絕對領先的地位：新能源車、風電、大陽能、三代核電、四代核電、高鐵、無人機、智能手機。
如果中國在數學（或其他）落後美N 年，那現為何能取得這樣的成就？要知道一切的工業的基礎就是現在數學，比美國落後八十年的中國卻能在工業製造、新工業體系跨過美國，這不應是丘成桐要關心和破解的奇蹟嗎？
各位讀者，如果你真讀懂丘成桐的「不及美國20世紀40年代」真義，請告知我。
文：悠然
學研社成員、傳媒人、經濟人，從事媒體編、寫、評、教工作達二十年，擅長發掘繁雜時事問題背後的故事，並把過多的好奇投入到中國近代史研究中，現爲自由撰稿人。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
