中央表明「港版國安法」勢在必行之後，不少港人擔心經濟將受到嚴峻的打擊，甚至乎認為港元或會崩潰，紛紛查詢走資的方法。
有趣的是，「港版國安法」的消息發布的第一天，港股確實出現了明顯的跌幅，但其後已反彈；港元更是越走越強，逼使金管局出手，港元將崩潰的謠言不攻自破。兩周之後，港人對如何走資之事又不了了之。
筆者認為，在這件事情上，足見不少港人雖有小聰明，但對重要的事情仍是人云亦云，全無大局觀。筆者對相關題目的觀點總結如下：
1. 「港版國安法」與財經商貿無關，條文本身絕不會對香港的自由金融體系及港元造成衝擊。問題在於中美角力之下，美方會否藉故向中方攻擊，並制裁香港呢？這才是重點所在。把問題歸究於中方決定立法，大方向上已嚴重出錯了。
2. 港人從來不理會大方向，或許認為以上的論點是廢話。但大家仍可以想深一層，如果你擔心港元崩潰而走資，但把錢調至美國，作為一個中國人和香港人，仍有可能會成為美國政府的打擊對象。即使你不過是一個中產或小資富戶，只要有一批人和你有相類似的動作，形成一股力量，始終會引起人家的注意。重點是，留難港人的不是中國，美國才是可能制裁香港的一方，如果大方向上搞不清，走資豈非變成「自投羅網」？
3. 某些人擔心港元崩潰，打算把銀行裡的錢兌換成外幣，這做法並非完全有效。如果港元崩潰或銀行體系出現問題，你縱然持有外幣，只要仍存放在香港銀行體系裡，仍不見得很安全。按相關法例，銀行在非常時期，可以做的事情很多，當中包括處置存戶的外幣。因此，如果對港元失信心，最直接的方法，還是把錢調走。不少港人持有外國居留權及護照，在外國早有銀行戶口；做生意的亦可在海外開設公司戶口，把錢調走理應不難。當然，如決定把錢匯走，又要想清楚應該調至那一個國家或地區了。
4. 但值得一提的是，開立銀行戶口的手續越來越繁複，非一時三刻能成事，如果港人對香港失信心，又未有海外銀行戶口，縱然現在港元走勢強勁，仍應該及早處理開戶事情。財務安排，絕不是一窩蜂或即興的玩意。
5. 另外，持外國護照的港人亦要想清楚，外國政府及銀行又是否對你的收入及財產有充分理解呢？例如，若在外國政府及銀行的紀錄裡，你只是一個沒有收入，也不用交稅的「窮光蛋」，但忽然有資金從香港調過來，也會衍生很多問題。政府和銀行會否「連線」呢？只能說，似乎很多時候不會，但要「連線」亦肯定非難事。而且，近年世界各地的銀行多了不少「反洗黑錢」的指引，對資金往來比從前敏感得多。這亦是港人需要考慮清楚的。
6. 以一般人來說，主要的資產還是房地產。只要香港的金融地位沒有即時的大改變，縱使港元貶值，只要還未算是崩潰，則本港房地產反而會上升。以這個角度看，其實港人的資產配置，早已自然地做好了一定程度上的對沖。如果港人的主要資產還是房地產，只持有少量的現金，又未有打算移民，根本什麼也不用做；可以做的事情也不多。
7. 從來，購入資產都是對抗貨幣貶值的「不二法門」。如果對香港的資產也沒有信心，則未必適合多置房產，或可以考慮買進股票。股票亦是對沖貨幣貶值風險的投資工具之一。上世紀70年代，美元與黃金「脫鈎」後，美股反而出現大漲。2008年金融海嘯後，量化寬鬆亦使美股有數倍的增長。中美衝突之下，未知鹿死誰手，或可考慮買進中國和美國的指數基金。
8. 如果考慮買進股票，則不妨購入幾間中國及美國的科技龍頭。以過去十多年的情況來說，永遠是「強者越強」，龍頭企業盡贏。每一個時期，都有值得投資的板塊，但周期長短不一，科技龍頭卻能在大部分時候抓緊了不同行業的商機，在每一個時空都有利可圖。以科技股來說，我們無法確定「雲計算」、「互聯網金融」、「流動支付」、「線上辦公堂」、「手遊」或「線上醫療服務」等不同類別的業務能走多遠，所以還不如購買科技龍頭企業。只要其中一門跑出，龍頭企業總會有投資，亦肯定會受惠。當然，購買股票涉及對不同行業及不同公司的理解，保守一點，還是購買指數基金最穩妥。
最後，上述的觀點只是集中討論「怎樣做」，但到底又「應否做」呢？歐美國家的疫情遠比中國嚴重，此刻還急不及待的重啟經濟，恐怕情況會越來越不受控制。近日，美國本土還爆發持續多日的暴動。港人在投資及企圖對沖風險之際，是否真的應該購買美股呢？又應否真的把錢調離香港呢？
文 : 寒柏
從事金融業，自由撰稿，醉心武俠小說創作；近期發表《汴京遊俠傳》、《獵頭交易》、《清明上河記》和《天人》等小說。著作還包括《金庸雅集：武學篇》和《金庸雅集：愛情、影視篇》等等。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
