特首林鄭上任以來，坊間曾以「大和解」來解釋她的施政路線。香港首富李嘉誠，還以「女媧補天」來形容她。綜觀林鄭在「反修例」之前的施政，實有點走「中間路線」的味道。
當然，在香港走「中間路線」的意思，仍是攏絡資本家為主及反對派為主；這所謂的「中間」，還是有所「傾斜」。相比曾蔭權，林鄭不敢一面倒的支持「高地價」政策，但亦沒有企圖打破「高地價」的既得利益。同時間，她始終硬着頭皮推出「明日大嶼」。但這填海計劃已有藉口推遲到十年後才開始，26萬個單位還以公屋為主，已非常照顧地產商之利益。此外，林鄭攏絡反對派的例子亦不少。她在上任之初，多次出席泛民各黨派及不同團體的聚會，還捐錢支持，卻未見她肯抽空應酬建制派。近來，在暴動期間，港府居然堅持「區選」，放眼世界亦屬少見。
這「中間路線」換來什麼呢？筆者認為，大部分公務員的政治理念與她相近，理應會繼續支持她，至少對她不會太反感。但商家及反對派仍明顯對她不滿。近六個月以來，不只反對派議員向林鄭攻擊，甚至乎與「港獨」及「黑暴」合流，還有一眾代表商家的政客，不斷向林鄭口誅筆伐。此外，有人惡意泄露她與商家非公開會面時的錄音帶，還多次傳出她要下台的謠言。另一方面，建議派議員亦對林鄭諸多不滿。
說穿了，林鄭的「中間路線」，只不過是妥協及退讓，換來的是商家及反對派的得寸進尺，亦惹來建制派的不滿。難道「大和解」之方法，就是要建制派和反對派一起對特區政府「同仇敵愾」？
嚴格上來說，林鄭的施政路線全盤失敗。這「中間路線」卻使她成為歷屆政府以來，最多人痛罵的特首；如想收拾殘局，幾近不可能。重點是，如今只是反對派發難，中央政府仍是隱忍不發，港府已弄至焦頭爛額。但大家亦不得不考慮到一個政治現實，中央政府不可能永遠的對香港問題坐視不理。無論中美之爭是「全面破局」也好，是「和而後戰」也罷，其實都不會影響中央政府要整頓香港的決心。在一場暴動之後，中央政府至少也要有下台階，總要「做點事」出來，則不得不進行法律上及體制上的某些改革。觀乎近兩年來港府的「中間路線」施政，換來的卻是反對派的得寸進尺。當中央政府「出手」之時，就算其改革只屬小規模，香港反對派及富豪亦會反抗到底。屆時，政治矛盾肯定又再會以幾何級數增加。
筆者認為，除非林鄭打算辭職，否則應做好準備，並放棄「大和解」的念頭。在敵我矛盾分明的政局做「和事佬」，賣弄小聰明走「中間路線」，不過是自尋死路的行徑。
文 : 寒柏
從事金融業，自由撰稿，醉心武俠小說創作；近期發表《汴京遊俠傳》、《獵頭交易》、《清明上河記》和《天人》等小說。著作還包括《金庸雅集：武學篇》和《金庸雅集：愛情、影視篇》等等。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
