立法會選舉於即將來臨的星期日(19日)舉行，社會的焦點放在投票率，卻忽略了一個更為重要的問題，就是市民到底希望新一屆的立法會是甚麼樣的立法會，是「清一色」，還是「五光十色」？是只代表某一部分市民、只代表某一階層利益，還是能夠廣泛地代表全體市民，代表社會不同階層的利益？這個問題才至關重要。從香港整體發展看，最理想的立法會就是能夠讓每一位市民，每一個階層都有代言人，因此每一位市民都應該參與投票，市民的每一票都十分重要。
對於這次立法會選舉，市民中存在一些誤解，尤其是對「愛國者」和「愛國者治港」存有錯誤理解。有一些人對「愛國者」的理解偏於狹隘，以為只有某幾個傳統的建制派政黨，才能稱為「愛國者」。因此將「愛國者治港」理解為只有傳統建制派政黨的人士，才能成為立法會議員，更加由此產生了「這次選舉唔關我事」的想法，因而投票欲很低。
也有一些人認為，有關「愛國者」的定義，在1980年代由鄧小平確定「一國兩制」的國家政策時，與今日已經有所不同。比如，九龍西選區的其中一位候選人馮檢基在回應自己是否「愛國者」時，就表明，若按已故領導人鄧小平定義，他也是愛國。還有人以是否支持政府施政，是否支持《基本法》第二十三條立法，是否支持政改等等作為分辨「愛國者」的標準，認為只要不支持政府，不支持政府提出的廿三條立法的方案，爭取早日通過政改落實「雙普選」的，都不能算是「愛國者」，若按這些人對「愛國者」的理解，就一部分人會認為，這次選舉與自己無關。
然而，這種看法是極為錯誤的，有關「愛國者」及「愛國者治港」的定義，市民有必要細讀一下全國政協副主席、國務院港澳辦主任夏寶龍12月6日的講話，他特別強調，「愛國者治港」的參與面是很寬的、舞台是很大的。
夏寶龍以下一段話值得細讀，以便更好地理解「愛國者治港」。他說：「我們講『愛國者治港』，絕不是要搞『清一色』，強調的是『港獨』分子、反中亂港分子絕對不能進入特別行政區管治架構。除此之外，在擁護『一國兩制』方針、效忠中華人民共和國及其香港特別行政區，遵守《憲法》和《基本法》、《香港國安法》的大前提下，只要善於在治港實踐中全面準確貫徹『一國兩制』方針、善於破解香港發展面臨的各種矛盾和問題、善於為民眾辦實事、善於團結方方面面的力量、善於履職盡責，都可以成為治港者。也就是說，『愛國者治港』是搞『五光十色』，是具有多樣性的。」
因此，這次選舉，被排除在外的只是「港獨」分子和反中亂港分子，其他人，只要擁護「一國兩制」，效忠中華人民共和國及其香港特別行政區，就都是「愛國者」，這一點從鄧小平時期至今，都是始終如一的，對此，不論是候選人，還是合資格的選民，以至全港市民大眾，都應該有清晰的了解。
排除了「港獨」分子和反中亂港分子，香港社會仍然是「五光十色」的多元社會，包含有不同的價值觀，不同的宗教信仰，不同種族，不同教育背景，不同生活經歷，不同階層，不同政治信仰，不同的利益關注點……，香港的立法會應該是社會的縮影，每一位市民，每一個階層，都應該在立法會內有代言人，立法會也應該是「五光十色」，而絕不能變成「清一色」。
立法會選舉在即，市民需要思考的是，如何讓新一屆的立法會能夠真正地成為「五光十色」的立法會，如何讓立法會能夠真正代表廣大市民的利益，為市民發聲，而非關心投票率高或低，以及誰輸誰贏的問題。而要讓立法會真正「五光十色」，每一位市民的選票都不能缺少，12月19日，市民應盡公民責任，投出自己的那一票。
（註：九龍西的候選人還有鄭泳舜、梁文廣）
文：文武
資深傳媒人，曾任企業傳訊高層及在多間報館擔任要職。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
