「小紅書」的某些貼文，有內地網紅教網友如何藉港府派發的旅遊券，分文不出便可以「窮遊」香港，說得十分有趣。
筆者沒有對網上的流言進行考證，以常理推斷，港府就算對內地旅客「派錢」或派發「優惠券」，整個項目肯定會有「限額」，不可能源源不絕的派發，亦應該最終會鼓勵旅客作出更多的消費。例如每名旅客派1000港元，好歹也要使他們留港額外消費3000港元以上，才會較為划算。小紅書裡的網紅建議網友分文不出，應該是比較極端的做法。
大家對香港旅發局的推廣細節不必太深究，我們只看宏觀層面的事宜。為何港府要派錢買「窮遊」呢？
香港的酒店住宿、機票、交通費用及飲食開支等都是整個亞洲區裡最貴的，比日本、韓國及新加坡等都還要高。在環球經濟不景氣期間，由於有聯繫匯率，我們不可能透過港元貶值以增加整體競爭力，香港只能透過慢長而痛苦的通縮，才可以逐步把物價重新調整至合理及有競爭力之水平。
在經濟低迷期間，大家只能「鬥便宜」。香港的物價一時三刻裡跌不了多少，便立刻被「比下去」。以現時的物價來說，莫說是吸引遊客，連本地消費也留不住。
在這情況下，港府便想到「貼錢買遊客」。既然遊客投訴物價太貴，商家不肯減價，業主又不肯減租，便只有由港府出資「補貼」了。
港府一直都有這種「派錢」的做法。當港府有盈餘時，曾向全民「派錢」。但後來大家發現港府的系統太差勁，向市民「派錢」增加了銀行的工作，幾年後便有人想到派「消費券」。其實，派「消費券」的支付系統，亦可以用來「派錢」，但向市民「派錢」，未必可以惠及商家，港府便堅持派「消費券」了。當港府還有儲備，但經濟不佳的時候，港府還可以「振興本地消費」為名，向市民大派「消費券」。「派錢」成為港府的「殺手鐧」。
在疫情期間，港府的抗疫工作亦包括了「派錢」。首先是向受疫情影響的工種派錢，然後便是以「保就業」的名，大派幾千億港元予全港各大小機構，當中居然還包括私營醫院、連鎖藥店及銀行等等。
現時，旅客不夠多，港府的應對策略依然是「派錢」。但如今在港府財赤將超過1千億港元，還要動輒「派錢」，似乎有違「審慎理財」的原則。
其一，絕大部份旅客會為了區區1千港元而選擇來港而放棄到其他地區遊行嗎？其二、如今絕大部份內地旅客皆來香港「窮遊」，為何港府要出錢「買窮遊」？這對香港整體經濟會有幫助嗎？
港府出錢「買窮遊」，或許可以看到其管理問題。港府向各部門指派相應的KPI，但似乎沒有相對應的成本效益作為考核。各政府部門似乎便只確保「錢使了」，或「工作做了」便算，根本完全沒有考慮事情之本質及意義。
在「鬥便宜」的大環境裡，港府推廣旅遊業根本是「緣木求魚」，而且「浪費公帑」。就算相關部門迫着要為旅遊業做點事，亦不妨可以反過來請業界「贊助」，為何老是要港府出資呢？其次，向每名旅客派1000港元，還不如搞「大抽獎」，讓極少數幸運兒入境後有可能獲得10萬港元以上的獎金及獎品，並大肆報道，這不是更有話題嗎？
文：寒柏
從事金融業，亦為自由撰稿人。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
