由美國主導一連3天在日本廣島舉行的G7(七國集團)峰會落幕，會議聚焦在烏克蘭問題，及如何支持烏克蘭繼續戰爭，而另一個名詞「經濟脅迫」( economic coercion )則被經常提及，意指中國以此方式和手段，作為外交或經濟方式達成其政治目的。
以筆者個人看法，某種意義這是在表揚中國，請問世上有那一個國家的經濟實力，有如此龐大經濟供應鏈，和廣大消費市埸，只此兩條中國可以說是世上獨一無二，所以令到美國及西方國家，對中國又愛又恨，愛的是中國有廣大消費者可購買西方的產品，恨的是中國科技飛躍式發展，會成為它們擔心的強大競爭對手。
美國拜登總統是一個厚顏無耻不擇手段的政客，毫無誠信可言，一邊說是尊重一個中國原則，另一邊組成美日韓軍事聯盟，和售賣武器予台灣對付中國，又攪政治小圈子排斥打壓中國。
如果說中國利用「經濟脅迫」作為外交手段，請問美國在科技上制裁，經濟上以各種名義打壓，和宣傳上抹黑中國，豈非是對中國作出多種和多層脅迫。西方傳媒已失去中立客觀立埸，一面倒偏袒美日歐的利益，而罔顧事實去抨擊中國。
美國政府以意識形態和價值觀劃線，挑動分裂對立，拉攏盟友夥伴建立排他性、陣營化的偽多邊體系，炮製家法幫規服務其自身利益。而不是通過合作、共同商討問題，這樣只會造成更多的衝突和緊張局面。
其實美國這套只顧私利而完全不理别國的利益，經已被世人看穿，亦根本行不通。美國希望將G7變為由一個國家發號施令要其他成員國聽命於它，而非「包含所有國家」的多邊主義中向前發展，這種只是「包含少數西方國家」和美國附庸國的多邊主義，會令其他國家信服嗎？
美國過去憑藉美元，軍事優勢，科技力量去打擊或征服它視為對手或敵人，如阿富汗，伊拉克，敍利亞，越戰和韓戰，難道它仍認為可用同樣方式「制服脅迫」中國嗎？完全是痴人說夢話。
美國已成為全球動亂和麻煩的製造者，拜登不理國家內部存着各種嚴重問題，仍想用盡種種醜惡手段維持霸權地位，獨領風騷，只會製造全球動亂和危機，一個小民如我都可以看出問題核心，拜登怎能當世界各國領袖是傻瓜任由他擺佈。
文：謝悅漢
資深媒體人，經常有作品登在《亞洲週刋》及內地《今日頭條》網站，著作包括《水泥森林中吶喊》（天地圖書）及《香港仍有善心人》（大公報）
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
