去年（2021）12月29日《中國時報》網站刊出快評《甘為洋奴 玉碎台灣》，作者是資深媒體人陳朝平，他批評的「范某」，是這十來年在台灣頗為活躍的范疇。台灣絕大部分在歐風美雨「潤物無聲」中被殖民的主流媒體，這回似乎是第一次刊出批評范疇的文字。
古代「大軍未動，糧草先行」，今天則「戰端未啟，輿論先行」。以香港來說，回歸後雖未發生戰禍，但騷亂不斷，多少與《蘋果》系等主流媒體脫不了關係。台灣二、三十年的亂象，《蘋果》系的主流媒體可說也「厥功甚偉」，但好像還沒看到該集團有「焦土」台灣的言論。
范疇可說是台灣各主流媒體言論平台的「跨界」作者，似乎十幾年前就開始在島內預為鋪墊，為民進黨政府作永遠割據中國一島的「思考」（思想？）工作。
2017年6月15日，同樣在《聯合報》，范疇發表《後主權概念的台灣：「無印良國」時機到了》，說甚麼今天在島內走不出去的主因是「中華民國」的英文國名中有China。他說，在不懂漢字的外國人眼裏，與大陸一樣都是China，承認北京那個政權代表China，就得放棄中華民國的China，解決之道，是改Republic of China為拼音的Zhong Hua Min Guo。
時隔五年，隨着拜登政府不斷違反中美建交的一個中國原則，范疇「與時俱進」，跟着當下美國政客炒作台海戰爭。12月29日《聯合報》刊出《范疇／台積電列焦土，還有什麼不可以？》，這位自詡為「跨界思考者」說，比起美國陸軍戰爭學院期刊論文《覆巢戰略》中建議台灣政府協同美方制定各種「焦土戰略」，「包括對台積電廠房實施自毀機制」，他有「先見之明」：「我於2021年4月提出的《為什麼台灣需要廣設靶場》，立論先於他國智庫。」
范疇說的文章是當年4月10日他在「蘋果新聞網」專欄發表的《台灣需要廣建靶場》。說來說去就是要台灣人民上靶場，練射擊，針對「中國」搞「民防備戰」，用中文說出拜登公開說不出口的「焦土戰略」，即陳朝平文章的標題「玉碎台灣」！
范疇說他「立論先於他國智庫」，即以這篇《台灣需要廣建靶場》來看，只能說是「洞燭機先」，在拜登上台狠打台獨牌後發表的，儘管看來是哄三歲小孩的文字，但與最近這篇談「焦土戰略」的文字一樣，多少有跟上拜登政府腳步的「苦心」。
今天的美國政府看來深怕中共不動一兵一卒就能完全統一國家，這位「跨界思考者」隨即為台海兩岸無戰事犯愁，還公告他「跨界思考」的「立論先於他國智庫」，深怕「他國智庫」搶了頭功的犯愁模樣可掬，活脫脫一個現代版清末民初信洋教吃洋飯的二毛子。
文：福蜀濤
前台灣中國時報副總主筆
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
