日前，行政會議召集人陳智思接受彭博訪問，指香港被夾在內地「嚴防輸入」及歐美「與病毒共存」的矛盾當中，使香港在防疫政策上「雙手被綁」，淪為「防疫成功的受害者」，由以往賴以成功的自由港，變成「全球其中一個最難出入的地方」。他又宣稱陸港免隔離通關「要符合他們的標準，而最麻煩的是，對此我們沒有頭緒，起初他們要求香港必須『清零』一段時間，但現在他們已經不再提」。
作為一名曾在美國升學、曾有美國國籍的泰國王冠指揮官勳章獲得者，在陸港通關上遇到阻滯時，找「同聲同氣」的美國媒體訴苦，實在是可以同情地理解。然而，行政會議是協助特首決策的機構，陳智思作為其召集人，猶如特首首席智囊的存在，竟然要在如何達致通關的問題上「毫無頭緒」，要等內地提出具體指示，便很能說明通關至今為何仍然未能成事。
其實，任何一個智力正常的人，都能看到香港在抗疫上的紕漏，例如陳智思不斷強調香港已經「清零」，但是港府過去曾把兩個明明沒有出境記錄的感染者，劃為「與輸入個案有流行病學關聯」。及後，一對獲領事豁免隔離權的沙特阿拉伯駐港領事子女，來港並在社區活動幾日後確診，港府又將此劃入「輸入個案」。
這種在「清零」數字上出口術，你叫別人怎再相信港府宣稱的「清零」呢？如此一來，陳智思作為特首的首席智囊，他又怎會不明白，內地為何不再純粹以「清零」作為通關指標呢？他又怎可能不知道，只有進行一次全民普篩，才能證明香港已沒隱形病患，才能讓人相信港府公佈的「清零」數字真確無誤呢？
除此之外，香港疫苗接種覆蓋率偏低、外國入境者可隨意地獲港府豁免隔離、定點隔離酒店存在安保漏洞，以及香港毫無疫苗追蹤能力，所謂「安心出行」不強制安裝之餘，還可以卸載後再安裝的方式刪除行程記錄，這些紕漏如此顯而易見，難道還要內地為了讓陳智思有「頭緒」，而要直接撕破臉皮，揭港府在抗疫上的短嗎？
更離譜的是，沙地駐港領事的子女在免隔離下確診後，發病前所住的太古城一帶，依舊可以自出自入，港府在當區搞的強制檢測，原來只不過是刊憲之後，在當區弄一個檢疫站收集樣本了事，當區居民是否前往檢測，完全是悉隨尊便。試問如此不切實際的強制檢測，陳智思作為行會召集人，難道真的絲毫不覺得有問題嗎？還是他根本不了解強制檢測措施的實際操作？
當然，相比抗疫政策的各項漏洞，陳智思此番言論的背後，其實還反映幾個更嚴重問題。一是反映陳智思甚至是港府高層，並無查找不足的能力，絲毫不察覺香港的所謂「抗疫成功」，只不過是建基於運氣，香港甚至無法保證其「清零」是社區沒有隱形病患。君不見一名居於荃灣的17歲青年，早前由香港飛抵英國，竟在翌日檢測結果呈陽性確診乎？
二是他的「無頭緒」，反映着一種凡事都要等上級具體指令的心態，同時把完善香港的抗疫措施，視為滿足內地要求的任務，而不是從保護本地居民健康的角度考慮。除此之外，陳智思的言論反映着他或某些人的通關思維，只考慮本港一地的利益，而非從全國利益的角度考慮，依舊充斥着香港本位主義的心態，例如：他埋怨嚴防輸入的做法，影響外資來港投資的意欲，便是只顧香港的經濟環境，而忽略了對內通關之後，香港將會成為全國抗疫前沿，稍有紕漏便有機會禍連全國。
更值得深思的是，陳智思究竟是否真的不知現時香港抗疫政策存在紕漏？是否真的沒意識對內通關之後，香港便會成為全國的抗疫前沿？還是他壓根兒不認同「外防輸入，內防反彈」的一套，想香港學外國所謂「與病毒共存」的那一套？乃至是更看重香港對外通關？從他的訪問當中，其實能夠知道答案，更能看到一副經濟考慮凌駕於市民乃至國民健康的嘴臉，讓人不禁覺得，香港抗疫上的各種紕漏，非無能也，實不為也！
文：陳凱文
學研社成員、全國港澳研究會會員
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
