「開誠布公」一詞，出於《三國志·蜀志·諸葛亮傳·評》：「諸葛亮之爲相國也，撫百姓，示儀軌，約官職，從權制，開誠心，布公道。」現代很多不同地區的政府，一句公衆利益，或以免引起社會不安，又或者說什麽保密原則，便將某些事件或政策推搪過去，讓市民只得一知半解，甚至有被蒙在鼓裏的感覺。所以當政府的行政透明度降低，誠信自然受損，也就讓傳媒有了議論空間，猜想測度，制造結論，令市民更加不信任政府。所以人民希望政府開誠布公，減低對政府施政的疑惑，增加對政府解決社會問題的信心。
特區政府聽從醫療專家的意見，決定為市民展開注射第三針新冠疫苗。本來很簡單的一件事，亦惹來坊間很多猜想，就是注射那一種疫苗較好和安全呢？政府的態度是「你自己選擇」。特首林鄭月娥接受傳媒訪問時表示，會繼續打科興，她的解釋很直接，因為上次接種後，完全沒有副作用，所以繼續打科興，而且認為抗體夠就得，雖然特首接受專家意去注射第三針，郤完全忽視專家指第三針接種復必泰較佳的講法。特首的決定帶出一個訊息，以安全為先，不過自己決定。這也無可厚非，自己的命，自己話事，不要完全靠政府。
負責為市民接種疫苗計劃的公務員事務局局長聶德權先生，對選擇接種第三針的態度更神秘。聶局長已接種了兩劑科興疫苗，當被記者問到會否「溝針」，在第三針時轉打復必泰，他的答案是「我到時打完第三針話比你聽。」很是神秘！政務官果然是慣了說官話，說了像沒説一樣。但是直接負責接種計劃的官員，對真正「拮」到埋身的決定，對市民有很大的影響。因為他們應該是最清楚明白醫療専家的意見，他這樣神神祕祕，會令人產生不少疑想。局長為何不如特首一樣，大大方方説出決定，讓市民作參考？當中又隱藏着什麽？或是為什麽隱瞞呢？
雖然這些都是陰謀論，或是我想多了。特區政府當然有一個標准答案，聶局長指「第三針接種復必泰的免疫反應會較好，但科興疫苗與復必泰對預防重症及死亡風險同樣有效，所以是否在第三針選擇「溝針」都由市民自己決定。」看來要接種第三針疫苗的人，最好還是等聶局長「打完第三針」，才去決定是否溝針好了。否則，這樣關乎個人利益的決定，跟從特首較保險些呢！不過連政府都信不過自己，最終都是政府那句，「自己決定吧」！
文 : 陳祖光
香港警察隊員佐級協會主席顧問
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
