香港雖然沒有冬天，快12月了還攝氏30度，但第四波新冠疫情卻如期而至。20日單日新增21宗本地感染，其中9宗源頭不明，更有超過40宗初步陽性，隨時有機會很快返回第三波疫情高峰期的單日三位數病例。
病毒的爆發可以很快，一日一個形勢。可是特區政府的應對手法卻繼續慢幾個數量級，一般都要研究、醞釀、再研究、研究最後階段、宣布、刊憲、執行。然後反對派、業界還日日吵，說政府研究之前應該先諮詢。等這個流程執行完，倒不如直接研究如何收屍。如果這些叫做程序正義的話，那麼死到臨頭還要堅持程序正義？就像特區政府的建公屋速度，我早年就建議，以特區政府的效率，根本不應該建房屋，而應該直接建骨灰龕，因為等政府建完都差不多「那頭近」。
最奇怪的是，特區政府的做法往往是挑軟柿子捏，什麼方便做什麼，完全不是甚至乎沒有打算戰勝疫情，只是告訴大家——我做咗嘢啦，交差了，得唔得我都只能夠咁做。
好似最近的疫情數字增長，涉及一個跳舞室群組集體爆發，但政府第一時間竟然宣布小一至小三停返校上課兩星期，但卻沒有停酒吧、卡拉OK、娛樂場所、跳舞室、按摩水療會所這一類高風險場所。頭痛不醫頭而是醫腳。有人說：「 妓女都可以照做生意，學生卻不能上課，這是什麼世界？」
從風險角度來說，娛樂場所的人士很多是進行親密接觸，傳播風險肯定高得多。從人群來說，新冠病毒的死亡率、重症率基本與年齡成正比，老人家染病了比較危險，但中小學生，從統計來說一般症狀都輕微，就如普通感冒一樣。而且現在的學校人群隔離措施已經有加強，就算課間休息時間，同學之間都不能交談，只能在座位上喝水，而座位距離超過1.5米且有隔板。說實話，中小學即使有人染病，大規模傳播的風險也會比酒吧、卡拉OK這類場所小。
歸根究底，要生意人停市，政府怕被人批評，是不是政府補水？但要學生停課，就沒有這個問題。這就是特區政府一貫的挑軟柿子捏心態。反觀同香港達成「 旅遊氣泡」協議的新加坡，卻一直不准酒吧一類場所復業。因為人家的態度是要有實效，特區政府的態度是要交差，而且少得罪人。這就是區別。順帶一句，根據香港和新加坡協議，連續5日本地病例超5宗就熔斷，這個「 旅遊氣泡」應該會成為未成行就爆破的氣泡。
所以特區政府的防疫策略，就是做事交差，但不徹底，有漏洞給你鑽，就可以較少得罪人。好似酒店隔離，但又可以與其他客人混合住一間酒店，也可以有外人探訪。好聽說是人道，不好聽就是要做到「 有等於無」的效果。這哪裡是什麼「 大市場小政府」，簡直是無政府。
文 : 吳桐山
學研社成員，時事評論員
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
