自「黑暴」潰敗後，香港的移民潮正式展開。除了曾積極參與「黑暴」的政客、藝人及學生等暴徒要「走佬」之外，也有很多港人決定離開香港。
筆者工作的部門裡，分開不同的前線小隊，大概一共就只有40多名員工。多年來，員工的流失率十分低。但於2021年下半年起，已有5人離開。踏入2022年初，當公司派發年終花紅後，僅過了不足1個月，便有8人辭職。大部分都表示會移民。換句話來說，公司於這1年內的流失率，已高達3成多。
坊間有人批評打算移民的港人，筆者對他們所持的態度及相關論點皆不敢苟同：
1. 在黑暴被平定不久後，最先一批要「走佬」的，當然是在暴動期間在前線的政客及暴徒。但當時不少人出現嚴重的誤判，普遍人漠視移民潮已正式展開。特別是建制派，大都認為「港人移民」是個別政治事件。
2. 起初，暴徒先「走佬」，並不代表普羅大眾不想走。香港素來以6、4粗分，支持泛民一方的至少有6成市民。餘下4成的亦非完全認同中方。就算以建制派支持者來說，絕大部分港人仍是傾向認同西方的一套。因此，港人受西方價值觀所影響，當泛民及黑暴被打敗後，這批港人之信仰受到嚴重沖擊，很多人都有移民的構想。
3. 一般港人決定移民，也需要想清楚資產的配置，亦要初步研究一下外國的勞動市場。不可能「黑暴」散場後便立刻「起錨」；規劃一年半載是十分合理的。此外，2020年爆發「新冠肺炎」疫情，亦拖延了這批人的進度。很多港人都等到西方疫情穩定下來，自己又已接種2針至3針的疫苗後，才打算離開香港。
4. 由2021年下半年起至今，各行各業皆有人才流失的情況。建制陣營裡由起初漠視這大趨勢的態度，一下子變為譏笑這班流落異鄉的港人。若不是恥笑他們移民到英國、澳洲或加拿大後，一直未找到工作或只能找到某些低端工種之情況，便是大篇幅報道他們在異地受白人奚落及歧視的苦況。
5. 大家試想想，這班打算離開之港人，其信仰根本與我們完全不同。從前，他們留在香港每天為暴徒打氣，不斷謾罵中央及港府，唯恐天下不亂。現在他們終於肯走了，為何我們還要左右他們之決定？人各有志。我們在中國生活得開心，人家卻想死，又為何勉強他們留在香港呢？
6. 此外，環球局勢不穩定，我們也不能保證到那裡才會有好發展。以常理計，流落異鄉並受當地人歧視，工作及生活應該比香港艱難得多。但國際形勢在急劇變化，香港的定位也受到衝擊，有誰可保證香港在今後可以繼續「發光發亮」？現時，香港人均居住面積只有161平方呎，土地及房屋供應不足，地產獨大而泡沫橫行多年，百業皆不景氣，社會向上的流動力大減。某些港人打算離開出生地往外闖，也不無道理。現時的形勢，又與上世紀80至90年代的移民潮不盡相同。
7. 值得一提的是，還有人研判如何把這班移民的人之居港權褫奪。筆者認為，離開中國的港人，確實不應該再享有香港政府派發的福利。但我們實不必花費精神力去「懲罰」他們。毫無疑問，這班港人走得如此輕率，當然亦考慮到萬一移民後不適應，尚可回流香港。如果港府把這條「後路」關上，促使有些人不敢走，豈非要這班怨氣沖天的人繼續留在香港？難得有一大批人要走，這可算是一個重塑社會階級流動的大好機會。我們為何要挽留他們？人口政策應該集中在如何吸引人才流入，而不是在想法子不准人家走。
去年，筆者的某一位下屬辭職。他告訴筆者將會舉家移民至加拿大。由於他早已拿到外國護照，所以只需把香港的住宅賣掉，拿着一大筆錢，便可以舉家移民了。當時，他跟筆者說，留在香港使他感到無法呼吸，每天皆有窒息的感覺。
既然信仰不同，你要把這些人強行留在香港也沒有意思。何必還要挖苦他們呢？又何須為他們移民後怎樣生活多操心？人家在外國，好歹也可以呼吸到那「自由空氣」。他們要走便走，何不衷心祝福他們？有什麼好批評？
文：寒柏
從事金融業，自由撰稿，醉心武俠小說創作；近期發表《汴京遊俠傳》、《獵頭交易》、《清明上河記》和《天人》等小說。著作還包括《金庸雅集：武學篇》和《金庸雅集：愛情、影視篇》等等。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
