近期，駐歐盟使團團長傅聰在接受半島電視台採訪的一段對話，竟然被西方媒體謠傳為，中國政府首次表態支持烏克蘭以1991協定回收失地，其中包括在2014年被俄羅斯接收的克里米亞半島。事實上，當時傅聰在被問到是否支持基輔，收回目前被俄羅斯佔領地區的回答的是“我不明白為什俄麼不”（ I don’t see why not? )，但媒體直接視為中方表態站隊烏克蘭，故意曲解中方立場，這都是西方媒體的慣用伎倆，不是什麼驚天動地的大事。中國外交部其後對西方記者表明中方的立場是一貫的、明確的，始終認為各方應通過對話談判為政治解決危機創造條件。
要知道國與國之間的立場關係，永遠是以雙方國家利益為前提。事實上中國和俄羅斯在烏克蘭戰爭中並沒有結盟，而對烏克蘭與自身更沒有相關利益，怎會為烏克蘭下場站隊呢。在世界一體化、西方冷戰思維抬頭的當下，中國自然是不希望俄羅斯在烏克蘭戰爭中戰敗，但卻絕不代表中國支持俄羅斯侵占他國領土。中國始終尊重所有國家的領土完整和意願，而俄烏的歷史遺留問題需要由雙方溝通解決，中國始終保持一貫的外交政策，為一個負責任的大國的態度和風範。
而與中國一樣表達中立立場的還有土耳其，土耳其一方面希望保持俄羅斯對其依賴的需求，亦不希望俄羅斯戰敗導致東歐勢力平衡崩塌。另一方面又不希望俄羅斯完全勝利，因此轉身就支持烏克蘭簽署了軍事合作協議、支持瑞典加入北約，拉攏與烏克蘭的關係，當中取得了瑞典不支持土耳其境內庫爾德分離份子的承諾。如此左右逢源的刀鋒外交如牆頭草般的“中立”行為，深刻體現“世界上沒有永遠的朋友，只有永遠的利益”這句話，是為本國爭取最大利益，讓自己在國際政治舞台上更好地立足，所以「土耳其支持瑞典加入北約等同背叛俄羅斯」這說法既天真又無知。
近年來，世界各國之間鬥而不破，和而不同。既鬥爭又合作，為國家利益一邊拱火遞刀，一邊虛與委蛇,爭取本國利益才是當前許多國家的外交選擇。 「無利不起早、貪黑必有因」所有國家立場和行為皆有其背後動機，我們不妨多代入國家視角，用利益博弈的角度來看待，必然會收穫一個更加真實的答案。
文：陳思靜
擊劍任俠 快意恩仇 浪蕩宦海 十載浮沉
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
