香港電台決定延長助理節目主任利君雅120日試用期，並將重啟去年7月至11月間，對利君雅出席政府記者會期間的投訴調查。這宗原屬港台的內部人事安排事件，迅速被反對派政治化處理，民主黨林卓廷等反對派政客，將事件抹黑為政府政治干預和打壓前線新聞工作人員。政府當局必須頂住反對派的政治攻擊，堅持按既有程序，做好內部公務員的管理。
港台不久前去信即將屆滿3年試用期的利君雅，要求她在本月（9月）29日回覆是否接受延長試用期120天，並表明會重啟涉及她在去年7月至11月期間，出席政府記者會表現的調查。利君雅於2017年10月3日入職港台，3年試用期即將屆滿，與她同期入職的職員均已如期通過試用期，獲長期聘用合約。
利君雅作為港台的僱用，按規定有3年的試用期，在試用期屆滿後，作為僱主一方，自然有權決定是否繼續聘用。港台管理層根據利君雅的工作表現，作出延長試用期的決定，完全在港台權限範圍之內。
利君雅被延長試用期一事，迅速被反對派政治炒作，林卓廷、毛孟靜等政客高調開記者會，將事件描述為政府部門政治干預和打壓前線新聞工作者，更加向政府作出政治攻擊。
其實，利君雅在港台的工作表現如何，應該只有港台的管理層才能掌握全面的資料，也才最具資格對其工作表現作出評核。外人就此作出的評論，恐怕會失之偏頗，並不恰當。而簡單地將事件視為政府部門政治干預和打壓前線新聞工作者，則更加屬於沒有事實依據的指控，這樣的言論，本身就是企圖以政治壓力，干預港台的內部管理，這才是真正的政治干預和打壓港台的手段。
利君雅作為港台的員工，她的工作表現如何，外界不宜評說。但是，利君雅作為前線新聞記者，她在公開的採訪場合的表現，則是市民大眾都能看到的。去年修例風波期間，利君雅在政府總部採訪期間，向特首提問，不論是提問的態度，還是提問的言詞內容，都令人感覺到，她存在嚴重偏離新聞記者職業操守的問題。她在公眾面前的表現，與其說是一名記者，倒不如說更像是一位帶有政治立場的示威者，她在新聞現場也不像是在提問，而是在質問，或者攻擊特首。
利君雅這樣的表現，早已令許多市民感到不滿，有人向港台和政府部門提出投訴，港台和政府相關部門理應嚴肅處理。在其試用期屆滿時，重新啟動相關投訴的調查，也並無不妥。
以利君雅這樣的表現，不要說不具備當一名新聞工作者最基本的要求，即使不到前線採訪，只做後勤工作，她也不具備當一名政府公務員的最基本的條件。眾所周知，公務員必須嚴守政治中立原則，對於社會上的各種政治事件，公務員不應參與其中，公務員更應盡忠職守，向特區政府負責。而利君雅在公開的記者會等場合，儼然示威者上身，借提問的機會，向特首和特區政府作出政治攻擊，港台不應該容許其僱員有這樣的表現。
港台延長利君雅的試用期120天，並且重啟有關其投訴的調查，完全是港台的內部事務，外界不宜妄加評論。而林卓廷、毛孟靜等反對派政客，將事件政治化處理，借機抹黑政府政治干預和打壓前線新聞人員，完全沒有依據，其用意就是要借事件攻擊政府，干預政府部門的內部管理。政府必須堅持按既有的程序，按政府管理公務員的原則，做好公務員的管理，嚴肅處理好利君雅事件。
文：文武
資深傳媒人，曾任企業傳訊高層及在多間報館擔任要職。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
