到底誰在建議成立「獨立調查委員會」? 文:寒柏

自從「反修例」暴動以來,暴徒與泛民政客一直提出「五大訴求」,迫令港府進一步「跪低」。其中,暴徒要求港府要盡快成立「獨立調查委員會」,即倒迫港府要「清算警隊」。當日,暴徒與泛民的建議自然是要港府一步一步的退讓,並要港府「自毀長城」,最終癱瘓港府的管治。

近日,有傳媒指特首林鄭在一場閉門聚會期間舊事重提,指當日曾經建議成立「獨立調查委員會」的建制派議員應該向警隊道歉。到底當時有誰要港府「出賣警隊」呢?

●田北辰對林鄭的說法反應很大,解釋當日建議「調查警隊」是為了研究到底有沒有外國勢力在搗局,並想「還警方一個公道」。他還暗指特首最應該先道歉。如此一來,田北辰似乎是直認不諱,當日確曾有代表商界的建制派議員建議港府「清算警隊」。

▪︎在翻查一下舊聞,建制派曾鈺成在2019年11月曾接受外媒訪問:

▪︎據網媒轉述,曾鈺成曾直接向林鄭建議,如要展開與民眾的對話,第一要做的就是要成立「獨立調查委員會」。不過林鄭直接回覆「不可能」,並表明原因是警方會反對。曾鈺成猜測,很有可能是林鄭向北京表示要加強警方士氣,而北京也表達支持警隊。按上文下理來說,曾鈺成認為北京受林鄭的建議所影響而反對成立「獨立調查委員會」。

▪︎此外,曾鈺成還表示,他發現警隊基層並不反對成立「獨立調查委員會」,只是難以透過警隊高層表達這意見。他如此一說,即似乎在指警隊基層根本不介意被調查,只是警隊高層在反對。這一個說法,一來不僅沒有調研的根據,只是他信口胡謅。我們如何證實警隊基層不介意被「清算」呢?有甚麼數據可證明這觀點?基層真正明白暴徒主導下的「獨立調查委員會」將會怎樣運作嗎?二來,這謠言又進一步把內部矛盾升級,劍指警隊及保安局高層,用心險惡之極。

▪︎他還進一步指,民建聯成員私下也曾要求港府成立「獨立調查委員會」,只是遭林鄭拒絕。今時今日重看這則舊聞,儘管林鄭曾「放風」說會研究相關做法,但自2019年7月至8月起,已多次否決成立「獨立調查委員會」,反而是曾鈺成及部分民建聯議員曾不只一次的向港府進言要「清算警隊」!

●儘管林鄭多次反對成立「獨立調查委員會」,但一直與泛民關係良好的她卻着實曾「放風」要如此「順應民意」,還確實為了「努力回應民意」而做出相類近之事:

▪︎2019年8月,林鄭於禮賓府與前房屋及運輸局局長張炳良會面,當時張炳良指,社會因「反修例」而出現嚴重的撕裂,並建議港府應積極考慮成立「獨立調查委員會」,盡最大努力與市民展開溝通及對話。張炳良亦是前民主黨員,當時明顯充當着「中間派」的角色。林鄭主動與張炳良會面,並在會後流出這樣的訊息,明顯在「放風」試探水溫。

▪︎我們再結合當時曾鈺成的講法,即先由「黑暴」及泛民全體議員提出「五大訴求」,然後再由「前民主黨員」以「中間派」的身份向林鄭「表達意見」,再加上林鄭當時沒有即時反對,且會研究一切回應民意的方式,完成了整個「放風」的流程。甚至乎,代表商界的建制派、曾鈺成本人及部分民建聯黨員,都居然有這個「清算警隊」的要求。最後,中央政府當時亦曾高調表明支持警隊,並有消息指當時軍隊及武警已在深圳一帶準備就緒,這個「清算警隊」的訴求才被作廢。

▪︎林鄭一直採取綏靖的態度及做事方式。在中央政府高調支持警隊的情況下,她雖然否決了成立「獨立調查委員會」的意見,但同時間卻強調,警方不同意這建議。簡單來說,就是她身為一區之首,卻把責任完全推卸給警隊高層:「不是她不同意,而是警隊反對而已」。接着於2019年9月,她擴充了「警監會」的組成,宣布成立了「海外專家小組」,由英國、加拿大、澳洲、新西蘭的「專家」檢討警方對暴徒的執法。換句話來說,港府在還未大規模檢控暴徒的時候,便已引入「海外專家」研究如何有限度「清算警隊」。至於「海外專家小組」集體辭職,反過來向她打臉,這又是後話了。

總的來說,全體泛民議員、直屬商界的建制派、部分民建聯議員、張炳良和曾鈺成等人都有直接建議港府要「清算警隊」。林鄭則在暴動爆發初期不斷「跪低」並多次表示會「回應民意」。直至中央政府高調支持警隊後,她才反對成立「獨立調查委員會」,但最終仍透過警監會引進「海外專家」,在後來還成立「獨立檢討委員會」去研究港府在「黑暴」的問題。簡單來說,她在「黑暴」期間「不斷跪」、「能跪的便跪」。在2019年12月,港府還堅持舉行「區選」,並讓絕大部分的「暴徒」成功入閘並當選。我們必須強調,林鄭最終沒有真正的「清算警隊」,她只「清算」了大部分建制派區議員而已。

筆者認為,以上的所有人都應該向警隊及市民道歉。最關鍵的是,港府遇上暴動後立刻「跪低」,居然還沒有即時否定成立「獨立調查委員會」的所謂「訴求」,並一直努力想辦法不斷作出讓步,例如是引入「海外專家」到「警監會」等等,都是愚不可及之事。

到底誰建議港府成立「獨立調查委員會」?到底誰要林鄭「跪低」並擱置「修例」?筆者認為林鄭應該盡快公開他們所有人的姓名。

在黑暴期間或結束後「清算警隊」的建議,即等同有賊人闖進大宅後,主人家反過來怪責保安人員向賊人動粗。這種「自毀長城」的構想,要有多愚蠢或奸險才能想得出來呢?

文:寒柏

從事金融業,自由撰稿,醉心武俠小說創作;近期發表《汴京遊俠傳》、《獵頭交易》、《清明上河記》和《天人》等小說。著作還包括《金庸雅集:武學篇》和《金庸雅集:愛情、影視篇》等等。

*作者文章觀點,不代表堅料網立場

最新文章