上年的修理風暴後，18個區議會有17個由反對派把持，一幕又一幕的鬧劇接連在區議會上演，議員們不單多次辱罵官員，亦多次發生禁錮公職人員的事件，地區問題政治化完美地演繹。不過，自中央一系列強而有力的措施生效後，情況悄悄地起了變化，反對派的「齊上齊落」已成笑話，立法會議員總辭成了一套小丑劇，不少區議員更避而不談，甚至在區議會的表現也起了變化。
政府推行自願性檢測的時候，反對派一直散播恐懼，表示接受檢測人士的資料會洩露給中央政府，亦多次表示檢測安排會聚集人群會增加感染的機會，擺出一副跟政府不死不休的姿態，但結果當然是沒有人因前往檢測受到感染，同時找出一些隱式病者避免了疫情在社區大型爆發。時至今天，政府選擇了4個社區會堂作長期社區檢測中心，反對派「齊上齊落」反對設立檢測中心的情況當然沒有發生，剩下當區議員「斯人獨憔悴」不知跟居民如何交代。
反對派經常指責收集簽名、約見官員、請願這些建制慣常的手法只是「做騷」，現在區議員「做騷」後就真的什麼都沒有了，上年什麼百萬人上街、暴徒打砸搶燒的「有效方法」已不復見。以往一些不受歡迎的設施如骨灰龕、精神復康中心等等，政府往往都會選擇在建制當議員的選區，因為建制議員最終多數會「大局為重」勉為其難地接受政府的安排，然後就被反對派大肆宣傳出賣居民；但今次的長期社區檢測中心，反對派沒有全力抗爭之餘，更表示市民對設施有需求，竟然支持政府在區內設立檢測中心，但力求「做騷」又指位置不合適，建議在同一選區內另一場地作檢測之用。沙田區議會竟然認為新建議是全新界東4個區議會107個選區中最適合設立長期社區檢測中心的地方，簡直令人覺得匪夷所思！究竟區議會的理據何在？還是區議會把問題高高舉起輕輕放下，配合當區議員「做騷」？反正結果就是檢測中心沒有遷往他處，鬧一鬧政府不聽民意就完了！
以往反對派指責建制派操控區議會協助政府強推不受歡迎的措施，現在反對派完全主導的區議會情況又如何？巴士路線重組，各區議員為爭取巴士繞經自己選區而爭辯得面紅耳赤，少一兩條巴士線就跟殺了他們父母一般；但反對派一直抗拒的檢測中心卻在區議會的討論竟然如此和諧，當區議員竟然會「大局為重」以「厭惡性設施」跟他們口中會「播毒致命」的檢測中心作比較，游說當區居民接受自己的建議是新界東最好的選擇，「做騷」後更多一點爭扎都沒有。究竟是香港社會改變了？還是議員們變得不同？
反對派已經總辭立法會，那麼抗爭派的區議員又有什麼理由「堅守」區議會？難道是在區議會內表達一下不同的聲音，然後讓政府繼續推行他們口中的惡行就是已經「做好本份」？立法會可能需要「忠誠的反對派」，區議會又何嘗不是呢？
文：黃宇翰
非黃不藍的公民力量成員
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
