今年四月，聯合國表示一直位居世界第一的中國被印度迎頭趕上，印度人口在四月超過中國，並在年底來到14.29億，而跌至第二名的中國則有14.26億人口。
於是，西方傳媒對印度成為人口第一大國後的誇獎毫不在乎，什麼「印度有無限潛能」、「印度25歲以下的人口佔世界47%」、還有「印度的超級人口紅利」，很多媒體都引用印度經濟學家拉賈戈帕蘭（Shruti Rajagopalan）的一篇文章中，該文指出這群年輕的印度人具有一些獨特的特徵，「這一代的印度青年，將成為知識和網路商品經濟中最大宗的消費者和勞動力來源，印度也將成為全球最大的人才庫。」
事實是否這樣？
中國崛起前，沒有人說人口是紅利；但中國崛起後，都說人口是紅利。
但如果中國工業化失敗了呢？菲律賓人口密度是中國兩倍多，菲律賓的人口紅利在哪？孟加拉人口密度是中國八倍多，孟加拉的人口紅利在哪？
不要忘了，在五年前的2018年，中國還是嚴格執行「一孩」計劃生育的，早在毛澤東時代的1973年，第一次有全國計劃生育，提出「晚、稀、少」的政策，要求晚婚、一對夫婦兩次生育間隔3年以上、生育不超過兩個孩子，到1980年起，更提倡「一對夫婦只生育一個孩子」。
原因也很簡單，因為人口壓力太大，每一個人就是一張嘴，中國的糧食支撐不了人口，中國的耕地只佔世界9%，卻要養育世界近20%的人口。1994年美國學者布朗寫了篇文章《誰來養活中國》，從純科學和經濟的角度提出了一個問題：地球資源是有限的，土地是有限的，如果中國不控制自己的繁殖，這個地球是容納不了無限多人的。
即是到了2022年3月6日，習近平也要再答此問——「中國要靠自力更生，自己養活自己！」
連中國如此成功工業化的人口大國，到了今天還為吃的問題戰戰兢兢，印度情況如何？
據2022年全球飢餓指數（GHI），印度指數得分是29.1，被納入「重度飢餓」範疇，事實上，相較於2021年，印度的全球飢餓指數排名下降了6位，在全部評估的121個國家中排名第107位，但世界上超過8億人無法吃飽飯，而這些人中的四分之一，都在印度。目前，印度有約2億人處於糧食不安全狀態，是世界上飢餓人口最多的國家。
在奢言人口紅利前，印度要先解決《誰來養活印度》的問題。
1990年，面對《誰來養活中國》的問題時，中國工業增加值佔世界2%，現在是26%。1990年印度工業增加值佔世界0.9%，現在是3%，今天的印度是較1990的中國好，但遠未到人口是紅利的階段。
要先工業化才能有人口紅利，而不是相反。
印度現在有可能工業化成功嗎？
中國的工業化能成功，天時地利人和缺一不可。
中國早上世紀的七十年代就有強大的生產力，當時被歐美封鎖，中國沒有進入世界市場，所以空有生產力卻發揮不出來，生產水平是被嚴重低估的，美國對中國的封鎖固然阻礙了中國的發展，但同時也逼迫中國完成了全世界獨一無二的工業體系，導致中國一開放只用了很短的時間就適應形勢而大殺四方，所以後來歐美認爲只要讓中國進入WTO就可以靠傾銷打垮中國，造成了嚴重的誤判，這已是後話。
而印度沒有這個先決條件，印度的發電，鋼鐵，化工，冶金等等基礎產業都和八九十年代的中國差得遠。
更重要原因還有兩個：
1. 中國能夠成爲世界工廠，是因爲歐美人口少，而中國有足夠大的體量，能夠完全承接歐美轉移出來的產業。
印度要想複製中國道路，最大的攔路虎就是同樣人口基數的中國。
世界製造業雖然足夠大，能夠容得下一中一美，但容不下一中一印。
2. 中國能夠崛起，很大程度得益於西方的去工業化。可以說是西方自己把產業拱手送給了中國。西方認爲：中國製造了，就相當於我們製造了。結果幾十年下來，西方連口罩都造不出來了。
而人口規模決定了中國不會犯去工業化的錯誤，在可預見的未來，中國都會堅定不移地堅守製造業，《孫子兵法》：「不可勝在己，可勝在敵。」中國自己不犯錯，不放棄製造業，印度要想追趕上來，談何容易？
結論就是印度只能走有自己特色的工業化，但在這條路走出來之前，人口絕不會是紅利，而是無盡的負擔。《誰來養活印度》，至今還找不到答案。
文：悠 然
學研社成員、傳媒人、經濟人，從事媒體編、寫、評、教工作達二十年，擅長發掘繁雜時事問題背後的故事，並把過多的好奇投入到中國近代史研究中，現爲自由撰稿人。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
