最近很多文章提及這個詞「國際」。那什麽是「國際」？國與國的交往？一個以英語為主要溝通語言的地方？與西方國家聯繫等於國際？一個讓全世界各地人士都感到安全，有法可依，無論是個人，個人財產，資金均可以自由進出，並可以自由進行個人、商業、文化甚至一切合法活動，當然還包括言論自由的地方嗎？如果是這樣想，香港不就已滿足了這些定義，基本法已確保了香港的國際性，是中國的一個國際城市嗎！如果是，或者是以前是，我們為什麽還要講「國際」？如果是，內地每個城市均可以成為國際城市。香港要憂心的應該是內地城市的國際化，讓香港在國際的吸引力降低。我們還要擔心的是香港內部極端想法對「國際」性的窒礙，自我放棄這些「自由」，令不同國家的人因而卻步。
看見特首的馬不停蹄，對外說好香港，對內要振興百業，為的是要確保香港，這個國際城市在世界上的價值與地位，讓香港市民能夠樂業安居，令香港成為國家聯通世界的其中最重要的渠道。香港的外務與內政，均集於特首一身，不能不說是件有意義的苦差。由當屆政府開始掌政至今，未能說是完全興旺，總可以評為社會穩定。那為什麽有人會憂心香港的國際地位退色呢！香港的法治衰弱了嗎？外國人不再到香港營商或生活嗎？港人的言論、人身、財產自由受到限制嗎？還是我們自廢武功，放棄了基本法保障的權利呀！？
相信特區政府是按照「一國兩制」的原則施政，正努力確保這顆明珠不會退色，正如中聯辦主任鄭雁雄先生認為「香港『一國兩制』可為中國式現代化提供發展雙動力，「背靠祖國、聯通世界」的獨特優勢」。國家肯定了香港是「中國的一個國際城市」，那我們還怕什麽？有人說是怕中央透過《國安法》收緊對香港的管治，令港人和外國投資者的人身和財產自由受到限制，使人憂慮。這種説法並不成立，但在《國安法》實施初期是可以理解，然而透過香港的法治和真實自由的營商環境，這種説法便會不攻自破。
香港這個國際城市，以往只是個能說英語，能以西方思維與西方國家溝通的地方，現在應該是個可以多國語言與世界各國人士溝通，在香港法治的保障下，世界各國人士可以自由在香港依法進行經濟商業、文化……等活動的地方，在這裏的人都受到基本法保障人身、言論和財產的自由，以往如是，現在也是，將來更是。最重要的是不要自以為是，按著法律，不就是嗎！
文 : 陳祖光
同仁基金會主席、四川省政協委員、香港警察隊員佐級協會主席顧問
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
