這次肺炎事件爆發，在傳染性、致命率、嚴重程度各方面，對比美國現正流行，並已造成過萬宗死亡的甲型流感，其實各有千秋，而兩國政府的處理手法大相逕庭，（甚至愈來愈多證據顯示在美流行的流感其實是新冠）以及對比新加坡、日本無視社區爆發的「放任」政策（新加坡資政李顯龍還公開呼籲不要無事戴口罩），大陸所採取的防疫措施非常「誇張」，其實真的有這個必要嗎？
在這次疫情大陸所取的措施，的確對經濟造成很大影響，甚至有報告表明，大陸有四成的企業流動資金只夠支持一個月，六成企業不能支持兩個月，九成企業的極限是三個月。那麼大陸這次的雷厲風行是否在自挖墳墓呢？我看未必。
還記得中美貿易戰之初，大陸商界還沒受到實際影響時已經喊痛，希望國家會如歐美日等國一樣「放水」刺激經濟，但大陸政府卻反其道而行，不但沒有「放水」，還一手提高了銀行準備金率收緊銀根，另一手強力取締非法民間借貸，結果就是令一堆處於「生死邊緣」和「僵屍」企業倒閉，沒錯市場上的職位是短暫減少了，但一堆沒有盈利能力和缺乏競爭力的參與者離場後，就把他們所佔的市場份額釋放了出來，資質較好的企業業務和收入反而增加，最後逆市擴張消化了就業市場的職位缺口。如果說當時的措施是針對貿易公司，這次的「強制休市」就是針對所有基層中小企了。
大陸實行計劃經濟，而且網上經濟已流行了一段時間，在超級電腦、大數據、和5G 的支持下，究竟這個經濟模式能進行到何等精細，相信只有掌握著一切生產資料情況的大陸政府才能預算，我預估大陸政府一定會在真正影響失業率的情況之前，「宣佈」控制疫情並「復市」。須知道本年的春節中國人並沒有好好過，而且這三個月的消費力只是屯起來而沒有消失，等一些次等的企業和店舖撐不住倒閉，剩下的生還者將能享受到劫後的「盛宴」。
文 : 陳思靜
擊劍任俠 快意恩仇 浪蕩宦海 十載浮沉。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
