一句「為官避事平生恥」，可以形容香港現今的官場文化。食環署對連儂牆、連儂隧道束手無策，先不要考慮是否有高層是某某的配偶，但若高層官員怕事，怕多做多錯，少做少錯，怕被他人投訴而誤了自己升官的士途，那麼他們的心態絕對不正確，他們是在敷衍市民，他們是在忽悠行政長官，他們是在浪費納稅人的公帑，上樑不正下樑歪，如果高層官員得過且過，變相為中層和基層定下壞榜樣，甚至成為他們的保護傘，默許部門職員去愚弄市民，甚至以不作為去刁難投訴者，或屬瀆職濫權。
或許，香港官僚體制龐大，食環署的庸官只屬冰山一角，近日，香港教育局被前行政長官申請司法覆核，要求教育局向公眾披露敗壞師德的教師名單。真不知道教育局的職責是為了保護學生還是保護壞教師，教育局拒絕展示壞教師的姓名，叫人百思不得其解，這不涉及私隱的問題，反而是出於保護學童的考慮，教育局若選擇不公開壞教師的身份，如同助紂為虐。即使犯了風化案或有孌童癖案底的人士，在警務處也有一個可供準僱主查核的「性罪行紀錄資料庫機制」，目的就是要保障幼童。
其實報章常有報道壞教師的所作所為，包括涉性罪行、粗口教師、在社交媒體以「藏頭詩」詛咒他人的前副校長、以不良辱警教材灌輸學童的幼稚園教師和補習名師、鼓吹「違法達義」的前大學法學學者；而反修例黑暴期間，也有多名教師和教學助理出現於暴動現場、因參與暴動而被捕，這類教育工作者的公德和私德出現嚴重問題，更有犯罪傾向，已不適宜擔任學校管理崗位、教師、教學助理、補習老師，甚至乎是編寫教材或接觸學童的工作，學生家長應有權知道這些敗壞師德的教育工作者的姓名和身份，避之則吉，以免把子女送羊入虎口而抱憾；而辦學團體在僱用新員工前，也應作背景審查，以減少因聘用教育敗類而影響校譽的風險。
教育局局長的子女是在香港受教育的嗎？難道他作為家長，不怕教育敗類教壞其子女嗎？為何寧願把寶貴的時間來應付司法覆核訴訟，也不把同樣時間執行披露壞老師名單的工作？若教育局選擇不公開壞教師名錄，是掩耳盜鈴，為甚麼作為特區政府負責主管教育工作的部門，竟然成了壞教師的避風塘？是否包庇教育敗類，見仁見智，但這是黑白是非的問題，而非政治表忠，在公眾眼中，除了見到教育局的官僚，也見到局方的無能，如果教育局有良方，則不會那麼多教育工作者涉黑暴而被捕吧。
教育界不應藏污納垢，更不應為官避事，若庸官不再勝任職務或瀆職，不要眷戀薪高糧準的崗位，不如請辭，否則被革走也只是早晚的事，可以勝任的人才多的是。
文 : 朱家健
全國港澳研究會香港特邀會員、中國和平統一促進會香港總會常務理事、香港基本法澳門基本法研究會會員。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
