對英封關仍然治標不治本 文 : 吳桐山

特區政府21日宣布對英國封關,禁止英國的航班進港,反映算快。個人認為,特區政府做事的快慢,還是受到所謂反對派的政治影響。香港的反中意識深厚,包括公務員團隊內部,因此多少還是怕被標籤為學內地,甚至刻意為了「兩制」而「兩制」,刻意與內地不同。但今次英國的變種病毒,法德意等幾十個國家都已經對英國落手,那麼特區政府跟進,就沒有什麼政治壓力,起碼不會被標籤為學內地,所以做起事來自然反應快。

但對英國封關根本不肯堵塞變種病毒襲港。首先,變種病毒未必是源於英國,一些專家指,其他國家其實也有個案是變種病毒,可能只是因為那些國家基因排序能力弱,所以沒有發現罷了。這就像越來越多證據指新冠病毒其實並非源於武漢一樣,如果這種病毒並非英國獨有,對英國封關不大可能堵塞變種病毒。其次,特區政府對英國來港人士的檢疫措施仍然有漏洞,現在是酒店檢疫14天,然後在家檢疫7天。為什麼要加7天了?是擔心變種病毒潛伏期可能長於14天?但到時候被檢疫者由酒店轉移去家中,政府又沒有專車接送,加上被檢疫者的家人其實活動自由。如此一來,根本不可能堵塞變種病毒傳播的途徑。

病毒變種是必然,即使如內地如此嚴格的措施,其實也不大可能徹底堵塞病毒傳播的途徑。最近內地多個地方又爆出零星個案,這足以證明我一直的判斷——內地只是通過快速大範圍檢測將病毒壓制在極低的傳播水平,但不可能清零。如果真的清零了,對外的防範措施又滴水不漏,那麼如何解釋冬天到來各地又出現病例?

但內地的成功之處,在於他們的大範圍強制檢測反應速度快,可以在短短幾日內做幾十萬的檢測排查,成功令病毒沒辦法由零星爆發變為大範圍爆發,這才是關鍵。觀乎特區政府現在的臨時檢測中心越來越多,要強制檢測的住宅樓宇也越來越多,真的不如來一次徹底的全民建制檢測,一了百了。只要配合強制追蹤,用大數據分析個人的行蹤和感染風險,就可以將全民強制檢測的時間適當延長。當然強制追蹤有侵私隱的問題,但在疫情如此嚴重的前提下,政府只要強調這是短期措施,設「日落條款」,承諾在疫情受控後取消追蹤,我相信大部分市民還是願意犧牲短期的私隱的。

話又說回來,內地各地可以在短時間內做到大範圍檢測,其實往往都是周邊省市派員支援的,而不是一個地方自己單打獨鬥。香港當然也可以有內地支援,但畢竟是「兩盤棋」,要特區救援、中央協調,做起事來比內地衞健委統籌下的「一盤棋」慢好多好多,所以在防疫效果上一定大打折扣。這是體制決定的現實,我們要尊重。因此,我早在四五月前已經提出,最徹底的辦法,是全國「一盤棋」,國家衞健委統籌管理特區的抗疫工作,那才能讓香港享受內地制度帶來的防疫優勢。這肯定會有人質疑打破「一國兩制」、「港人治港」,但我認為,只要同樣設「日落條款」,說明這只是防疫期間的特殊時期特殊做法,一旦疫情過去,便將權力交還特區政府。我認為,「一國兩制」理應是有彈性的,不應該是鐵板一塊,現在是特殊時期,為何不可以打破一些常規?一場足球比賽,如果一方落後一個球,時間剩下最後幾分鐘,隨時連守門員都可能衝到前場參與進攻。在人命面前,我們的制度真的不能有任何突破?這是值得我們深思的。

文 : 吳桐山

學研社成員,時事評論員

*作者文章觀點,不代表堅料網立場

最新文章