這一周，以巴衝突看似暫時緩解了，有關新聞也無聲無息地消失了，但我很有信心以巴問題不久又會出現，然後折騰一會，又一切如昔，這種連續的悲劇為何一再上演？看着巴勒斯坦人受災受難，我們為何又是束手無策呢？以巴問題的核心又是甚麼？
我先說一個90年前的故事。
1931年「九一八」事變發生後，當時的國際組織是國際聯盟，簡稱國聯，他們於1932年1月成立以英國人李頓為團長的調查團，故亦稱李頓調查團，他們除調查日本在中國發動「九一八」事變而形成的滿洲問題外，也調查中國的一般形勢。1932年9月調查團完成調查報告書，報告書雖然肯定東北是中國領土一部分，主權屬於中國，但卻指「九一八」發生的主要因素是中國抵制日貨運動等，而報告也提出解決「九一八」事變的方法，是不應該維持「滿洲國」，也不應恢復到「九一八」事變以前的狀態，而是應該中日兩國都從中國東北撤出武裝力量，東北由西方列強各國共管。
顯而易見，李頓的報告並不是從公義的角度調查「九一八」，而是各打50大板，但因其中有不承認「滿洲國」的建議，並要求日本撤軍，日本拒不執行，並退出了國聯，也宣示了這個國際組織名存實亡。
二戰後，列強吸收了國聯失敗的教訓，成立了聯合國，並在條約、組織和武力上大大強化了聯合國的職能。我們看到即使強如美國，在發動多場戰爭前，大都會把指控拿到安理會上討論，並在決議上和列強討價還價。
要明白以巴衝突的核心，我們只要把90年前的故事換一換主角，把日本換成以色列、中國換成巴勒斯坦，中國東北是巴勒斯坦土地，就不難發現所謂以巴問題，就是以色列不斷通過暴力和戰爭侵佔阿拉伯國家和巴勒斯坦人的領土，並意圖威迫國際組織確認他們侵佔土地所有權合法化的過程。
那國聯2.0的聯合國這次有主持正義嗎？
有，而且堅持下來。1967年6月5日，第三次中東戰爭爆發，以色列對埃及、約旦和敘利亞發動了六日的閃電戰，侵佔了包括西奈半島、戈蘭高地、約旦河西岸、加沙地帶和耶路撒冷東區在內的阿拉伯土地。當年的11月22日，聯合國安理會開會討論，會上通過了英國提出的一項決議，其中最重要決議主要內容是：以色列軍撤出在最近戰爭中佔領的領土。
這就是著名的「第242號決議案」，直到今天，聯合國大多數會員國在以巴問題上還是堅持「242號決議案」。
最近，當中國擔任聯合國安理會主席國，外長王毅在談到以巴衝突時，也明言「建立以1967年邊界為基礎、以東耶路撒冷為首都、擁有完全主權、獨立的巴勒斯坦國」。
故此，每當有人問我怎看以巴衝突時，我會說聯合國「第242號決議案」便是我立場，這一方面是支持各國共識，反對霸權為所欲為的堅決態度；另一方面我們是以史為鑑，當年國聯那個調查「溫和」的報告也因執行無力，而導致國聯的解體和二戰的到來，如果可任由以色列任意妄為，視國際法為無物，國際秩序大亂的苦果將要由全人類承受。
文：悠然
學研社成員，香港七十後傳媒人，港大經濟系畢業生，從事媒體編、寫、評、教工作達二十年，擅長發掘繁雜時事問題背後的故事，現為自由撰稿人，並把過多的好奇投入到中國近代史研究中。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
