早前，有立法會議員就野豬的滋擾提出質詢，顯示出社會的持續關注。筆者期望，各界能從公共政策的「解困」角度，從「野豬之亂」反思現行政策的不足，並前瞻未來的挑戰，督促政府及早改善。
優化數據管理
隨着都市化發展，人類與郊野原居動物的互動亦越見頻繁。復旦大學生命科學院研究員王放指出，上海、蘇州、杭州、武漢等城市都出現了貉，牠們白天在居民樓的通風口或廢棄下水道休息，而晚上則出來覓食。除了貉，深圳、南京等市區也發現了野豬的蹤跡 。由此可見，人類與動物共存應是一個需要嚴謹探討和思考的政策課題。因此，國家早於2013年便啟動建設中國生物多樣性監測與研究網路（Sino BON），到目前為止，已經建成了運用近地面遙感、衞星追蹤、分子生物學等先進技術的生物多樣性網路監測體系，尤其在大型動物監測網路、衞星追蹤鳥類遷徙等方面取得了突出的成果 。然而，香港至今仍未有完善的監測體系，漁護署於2019年開展前期研究，利用紅外線相機配合定時數據收集，並透過統計分析來估算全港郊野地區的野豬數目及其繁殖趨勢 ，較之內地的做法相對粗疏。筆者建議，政府應盡快優化監測系統，例如建成更多監測點，並區分為主要和輔助監測點以分別管理，透過地面人工觀測和各監測點的連續數據自動收集，改善監測的內容和空間佈局。而更重要的教訓是，政府雖然强調智慧城市建設多年，但數據管理的應用仍存在較大不足，這不但是野生動物的管理問題，更牽涉自然災害防治、交通運輸甚至出入境安全等多方面的議題，實在應提速前進。
前瞻未來規劃
野豬並不是個別情況，還有人和鴿子、人與猴子衝突等，在香港都屢見不鮮。新界北部都會區、明日大嶼等大型規劃如箭在弦，衝突或有攀升的趨勢，可幸在目前的規劃中，例如北部都會區，就強調了「發展與保育並存」的方向 ，正待政府落實。筆者認為，除了宏觀規劃，在微觀的城市建設中亦可加入更多生態保育的考慮。舉例言之，早在2013年，英國大學生Dunkerton就發明了「鳥磚」，為麻雀及中小體型的鳥兒提供遮風避雨的地方，這不但能輕易地加入到建築物中，更採用了熱性質材料製作，為鳥巢保溫並保護孵蛋繁衍 。而倫敦的羅素廣場（Russell Square）內則安裝了兩家昆蟲酒店，透過生態蜜蜂築巢管，為蜜蜂提供了產卵的空間，還能夠讓瓢蟲和草蛉居住在內 。這些產品都能夠在不影響建築安全、成本效益和建設時長的情況下，改善野生動物的居住和生活素質，讓牠們得以在特定區域中安居，從而避免其過大規模進入市區所造成的滋擾，改善了生態文明的環境，真正體現人與自然共存。筆者建議，政府可在未來的發展規劃中，提升這些生態友好建設產品的使用比例，甚或設立「建議」比例標準，鼓勵發展團隊盡可能運用更多的相關產品。除了小型建設以外，建築物外牆的顔色、市區所使用的發電能源、公共交通的路綫與頻率等因素，都可進行一定程度的調節以促進生態文明。
我們無法礙於都市化發展而要求動物配合、讓路。人與動物之間的衝突實在出於無奈，雙方均須付出磨合的代價，並從中總結教訓和經驗，不斷推出政策優化友好環境，爭取做到人與動物「共存」，這才是可持續發展、生態文明觀的實質體現。
文：湘沂
政賢力量青年時事評論員
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
