9月22日公布的最新一期《全球金融中心指數》報告，香港排名全球第4位，整體評分為725分，遜於新加坡，社會對此感到憂慮，擔心香港會失去國際金融中心「紐倫港」的地位，引起熱議。財政司司長陳茂波回應時強調，香港不應對此失去信心，香港仍具有作為國際金融中心的獨特優勢。
《全球金融中心指數》報告，由英國智庫機構Z/Yen和中國深圳的中國發展研究所聯合編制，被認為是最權威的金融中心參考，每年3月和9月更新一次。該指數的評價體系由商業環境、金融業發展、基礎設施、人力資本、聲譽與一般性因素五大指標構成。
近兩年的指數，紐約和倫敦穩據全球金融中心的前兩位，而其餘位列前十位的金融中心的排名，則一直有較大的變化。最新一期第32期的指數，香港排名第4，得725分，新加坡排第3，得726分；而今年3月公布的第31期指數，香港排第3，得715分，上海排第4位，得714分，新加坡排第6，得712分。
再看去年的兩次指數報告，去年9月24日公布的第30期指數，香港排第3位，上海第4位，新加坡排第6位；去年3月17日公布的第29期報告，香港排第4位，上海排第3位，新加坡排第5位。
從這些指數看，香港、上海、新加坡的排位一直在變動，互有升降，香港在第3位和第4位之間徘徊，有時被上海超前，有時新加坡領先，但是否能夠據此指數排名，就確定香港的國際金融中心地位不保？這種結論恐怕未必能讓人信服。但是，香港的國際金融中心地位正面對亞洲地區的強勁對手的挑戰，這一點，則是比較明顯的趨勢。
《全球金融中心指數》報告中，香港的排名時有升降，並非今年才首次跌出前三名，但這次卻引起較多的社會議論，擔心香港會就此失去國際金融中心的地位，為何會出現這一現象，反而更值得分析，由此可以看到香港所存在的一些問題。
最新的這份報告於9月22日公布，正好遇上社會有強烈的呼聲，要求政府在全球疫情緩和之時，逐步放寬入境檢疫措施，以保持香港的國際競爭力。《全球金融中心指數》的數據，正好可以用作香港國際競爭力，因為過嚴的防疫措施而受損的依據，成為商界及社會上其他要求放寬防疫措施人士的理據，向政府施壓，所以，這項數據就受到較多的關注。
另一方面，近一段時期，受到環球金融市場不穩的影響，香港也出現股市、樓市不振的情況，由此亦引起一部分人對未來前景的擔憂。特首李家超即將於10月份發表首份《施政報告》，社會期待能更清晰地看到特區政府的施政藍圖，在《施政報告》公布之前，《全球金融中心指數》的數據引起社會熱議，也反映出社會期望政府能推出措施，鞏固香港作為國際金融中心的地位。
事實上，鞏固國際金融中心的地位，對香港經濟、社會和民生保持穩定發展，都至關重要。一直以來，香港具有多方面的獨特優勢，造就了香港過去的成就，被譽為「紐倫港」，成為全球三大金融中心之一，也是亞洲地區最重要的國際金融中心。
時至今日，先不論香港仍是否穩據全球第三的位置，能否保住「紐倫港」的稱謂，只看香港面臨上海、新加坡，甚至北京、深圳等城市的競爭帶來的挑戰，就不難理解社會上存在的對未來感到憂慮的心理。
香港確實具有獨特的優勢，而且有一些優勢其他城市無可取代，但是，香港能否一直憑藉這些「老本」，保住國際金融中心的地位？這是令人擔憂的。國際間的競爭，就如逆水行舟，不進則退，甚至慢進也是退，這次社會上圍繞香港國際金融中心地位能否保全，引起的議論，實際上是在鞭策特區政府，進一步鞏固原有優勢，並且不斷創新，提升香港作為國際金融中心的優勢。不僅僅要解決防疫措施削弱競爭力的問題，更重要的是，在金融方面要有創新力，有新的發展藍圖。
文：文 武
資深傳媒人，曾任企業傳訊高層及在多間報館擔任要職。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
