本來我不想再唱衰英國，移英港人生活已大不易，英國情勢又每下愈況，我還在不斷指出問題，就像傷口上不斷灑鹽，不過，本着求真求全的態度，我還是再開一次烏鴉口，說兩件事，一虛一實。
一) 虛的是朋友的電話，第一句就是「英國罷工還未結束，唉……」
移英的朋友已兩年多沒有和我交流過，昨天忽然主動和我聊天。他在2021年1月決定移民前和我詳談了一次，我盡朋友之義，作了最後的勸阻，理由就是之前在《堅料》寫的原因，他那時「民主自由」上身，一句「為了下一代」，自以為「理直氣壯」地走了。
對了，他離港時和妻子都是公務員，家庭月入12萬左右，生活寬裕，是賣了香港物業，帶七百萬左右移民英國。
昨天他聊的主要兩點，一是中產階層移民英國，生活不如意的問題。他承認大部分港人因經濟問題生活都過得一般，這點不用我解釋也會明白，很多人在香港有體面、而且擁有收入不錯的工作，如律師、教師及公務員，但在英國只能在工廠、機場、送貨甚至麥當勞工作，所學所識完全是推倒重來，是典型的自我降維。
朋友就在做工廠和運輸，我看過他久未更新的社交網站，一年前還說在英打工十分自由，但這種說法是自欺欺人，這類工作的薪金、環境在世上任何一個地方都不豐足也不體面，是沒有錢也沒有面子。
昨天，他認了這些工作累死也沒有前途。
聊的第二點，屬人性的問題，是移民決定是錯誤的嗎？兩年前，朋友表現出來的是典型的、具香港特色的「皈依者狂熱」。
「皈依者狂熱」是一種信徒現象，即對新信仰的強烈推崇，並與舊信仰堅決劃清界限的。他當年對民主自由人權是無保留的堅信，是不能討論的「宗教」，他移民去英國，就是以為可以與香港人情、風俗、文化、政治、社會等切割，但是兩年下來，他發現英國的生活並不如理想中的理所當然，所謂民主自由也非常複雜，既代替不了房租和日常的開銷，也不是想像中般美麗。
在聊天中，他努力地維護兩年前的初心，他在英國，看盡英國人不同的嘴臉後（朋友在英國曾給青少年圍堵、工作時給英國同事排斥），沒說移英後不後悔，不過，在一件事上卻露了底，就是他們的英國狂熱和英國真正的生活竟相牴觸。
朋友最不滿的是英國人過去三個多月的大罷工，各行各業都罷了一遍，初時他覺得罷工是民主自由，值得支持，但當罷工影響到他工作，特別是鐵路罷工使他遲到兩次後，更是媽聲不絕。
事實上，罷工不僅是英國常態，這樣久這樣廣的罷工，正正代表英國經濟出了大問題，這是果不是因。
二)英國2月的消費者價格指數(CPI)同比增長10.4%，較1月的10.1%繼續增長……
這個10.4%是在去年6.2%基礎之上的10.4%，兩年平均通脹率還在增速，已有點「惡性通脹」的感覺。
英國自2022年才開始配合美國加息，之後英國一直保持與美國同步的加息節奏，自那時開始，英國製造業就開始急速衰退，而加息又進一步傷害生產，抑制擴張，加劇供需不平衡。加息之後，英國製造業縮水更嚴重，在物價持續升高而製造業不斷衰退，更可怕的是服務業至今也沒有回到疫情前的水準，甚至也開始出現可能下滑的跡象，英國企業的破產率處於歷史高位！
英國經濟衰退，企業破產，但物價還在暴漲，是典型的滯脹，其經濟之惡劣可能比土耳其還要差，因為土耳其通脹極高，但實際GDP還在增長，而英國是衰退加高通脹夾擊。
最後，我只能和朋友說，移英的港人是外來介入者，如果牴觸英人罷工除了讓英人更討厭外，罷工的那批人更恰恰是和你們在英國社會中下階層爭奪工作、福利的最大的競爭者，你的不滿除了激起當地人的憤怒外，毫無好處。
文：悠 然
學研社成員、傳媒人、經濟人，從事媒體編、寫、評、教工作達二十年，擅長發掘繁雜時事問題背後的故事，幷把過多的好奇投入到中國近代史研究中，現爲自由撰稿人。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
