「文人多大話」這句說話常用來笑說讀書人寫作多誇大其詞，以嘩眾取寵手法去吸引讀者注意。正面些就會說是文人的修詞技巧，以豐富的想像力，以豔麗、婉曲、奇詭……等的文句去說明描述人情百態及事与物的方法。國學大師王國維先生的《人間詞話》就有這樣的評論，「詞以境界為最上。有境界，則自成高格，自有名句，」「有造境，有寫境，此『理想』與『寫實』二派之所由分。」有些文人會在做文章時多露兩手修詞能力，也會顯示出高手造境寫境的技巧。亦有很多有涵養的大師筆力，表面上平淡無奇，落筆行雲流水，情在字裏，意在行間，使人心有所動，看得人舒暢神怡，或感動至潸然淚下。所以文人大話，雖未為真，也甚有境界。然而境界不一定是事實，若文人心有邪歪念，又有寫境做情的能力，就會以虛情假意去顛倒是非。
最近央視制作了一輯紀錄片《另一個香港》，探討修例風波背後的真相。讓全世界觀衆了解激進暴力犯罪行為，如何破壞香港的繁榮穩定，以及如何發展出鼓吹香港獨立的叛國思想行為。當中就有提及到香港的教育專業人員協會支持香港的中學生宣揚港獨，批評教協有煽動學界去維園示威等，指出香港教育病了，教育工作者難辭其咎。這就惹起教協去信通訊局投訴，認為紀錄片的內容失實，最後卻被通訊局裁定投訴不成立。素來對事實有不同種說法的教協副主席葉建源表示，教協從來冇向學生宣傳港獨，強調不會向學生灌輸政治理念。他也說得對，教協這個組織又好像沒有白紙黑字的向學生宣傳港獨，但意識形態上又如何？在葉副主席和各懷有港獨思想的老師們，在念念之間又如何？教協會員的個別或群組裏的老師又有沒有呢？事實上有示威不重要，事實上葉建源站在背景是黃雨傘的示威台上發言宣傳鼓勵也不重要，示威的地點不對，那就是失實報道啦！對啊！就算有相片，白馬非馬的思維，葉生在哲學和文學上的修為，造境寫境的境界也真是相當高。但是非黑白就被寫得模棱兩可，顯然有失正義，這就肯定不是《人間詞話》所描述的大師境界了。
若這類性質的節目，是由一個香港某官辦電視台製作，因描黑警察而被人投訴，他又可能會聲嘶力竭地說打壓言論自由和新聞自由了。這些斯文敗類自己有辱斯文。這些專業文人，大話境界已臻化境，香港的學生盡受其荼毒。香港的教育就如《另一個香港》中認爲，「香港教育病了，教育工作者難辭其咎。」
文 : 陳祖光
香港警察隊員佐級協會主席顧問
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
