香港的新冠疫情維持在7000至1萬宗的水平，掀起社會上兩派人的爭論。首先是李家超日前在記者會上說，新冠疫情死亡率仍然是流感的6倍，所以要繼續做好防疫。然後有一些醫學界人士說，這樣說不對，新冠疫情死亡率是會變的，5月份以來死亡率只是0.98%，比流感平常的0.1%死亡率還低，質疑李家超說的不對。然後醫務衞生局局長盧寵茂又出來加入戰團，說如果要蘋果和蘋果比，5月份以來流感死亡率是0，流感仍然是比新冠低得多。
看到這些爭論，我實在氣結。
兩派人為什麼要爭呢？香港現在社會層面基本復常，唯一未復常的是內外開關。一句話：對外通關是香港唯一可以做而未做的復常措施。與內地開關，不是特區政府的責任，特區政府可以爭取，但決定權不在特區，事實上你說特區政府沒有努力爭取嗎？但面對現實吧，不可能的事，努力爭取都沒有用。那一派人之所以要爭論，是因為社會要求對外通關的呼聲越來越高，無論是商界還是普羅市民，都受夠了。於是他們想淡化新冠的死亡率來集氣，而李家超和盧寵茂就反駁他們。
第一、爭論這些0.6%、0.1%還是0，真的沒什麼意義。李家超的0.6%是用今年以來的確診人數做分母，9000多的死亡人數做分子來計算。但李特首啊，傻子都知道，這個分母是遠遠被低估的。就我認識的人的圈子里，大部分確診的人都沒有上報，根本不在政府的分母裡面。各位看官，你們身邊確診的人，有報給政府嗎？而分子基本是真的，死了不會不知道吧。而流感一般0.1%的死亡率，是醫學界推算的。因為很多人患了流感也會自己好，政府也不知道，所以醫學界是通過抽樣推算來還原一個分母，從而算出這個數。而李家超說的0.6%，是沒有還原分母的。這是一個假分母，請你不要裝傻。
去爭論這些數字差別實在毫無意義。因為病毒死亡率是會因為社會不同的防疫措施而改變，新冠來了之後，大家都戴口罩、勤洗手，這些措施在以前流感高峰期都是沒有的。因此近幾年流感死亡率跌到0，很大程度是因為大家防新冠防出來的結果。如果新冠也要跌到0才復常，那就是永不復常。
第二、現在大家的訴求是對外通關，0.6%、0.1%還是0，重要嗎？李特首，大家問你的是：什麼時候開關？0.6%你覺得不能開？那還原分母之後，0.3%你覺得可以嗎？跌到0.1%可以嗎？李特首你從來沒有給過大家一個數字，多少你覺得可以。哪怕你給了這個數字，我還要質疑你，你憑什麼有這麼大的權力，去剝奪所有市民的出入境自由權利？流感的0.1%，基本上不採取任何措施，新冠的0.6%（哪怕按你說的0.6%），你就要戴口罩、掃安心出行、打疫苗，還要連出入境都限制。你限制新冠的措施，又何止是流感的6倍呢？因為有20萬老人家不打針，你就要懲罰另外的730萬人？這又公道嗎？你不是說過要圍著生病的樹，不要圍著不生病的樹嗎？現在你是因為有樹生病，就要所有樹一起陪葬。
盧寵茂說，那些人淡化新冠死亡率是對不起死去的9000多人。但你長期、無限期地用封關來抗疫，又對得起700萬配合政府防疫抗疫措施，卻被你懲罰的良好市民嗎？又對得起不知多少因為你封關而難以見面的親人嗎？每次記者問你什麼時候開關，你都是說：要睇數字。請問你睇什麼數字，你認為哪個數字跌到哪裡或者升到哪裡，才可以將出入境自由還給市民？你從來沒說過。你這些所謂睇數字，只是無底線地耍太極。你們還好意思說什麼「以結果為目標」？
退一萬步說，請問李特首、盧局長，如果新冠死亡率長期、永遠是0.6%，甚至乎是1%，是否就是你們永不通關的理由？你憑什麼作出這個決定？疫情要防好，疫苗由第一針到第三針，我都是最早一批去打。但做好防疫與開關是蘋果和橙的問題。封關是防疫的極端、短期措施，不能夠成為常態化的防疫手段，這是常識。你不能因為疫情不息就永不開關，更不能說因為有人沒做好防疫就要等上他們。這是荒謬的！
文：岳長庚
時事評論員
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
