民主黨須考慮更換黨主席的問題 文:文武

有關民主黨是否參選年底舉行的立法會選舉之事,近日再次引發社會討論,雖然外界普遍認為,這是一件決定民主黨生死的大事,連特首林鄭月娥亦罕有發聲,認為一個政黨不議政、不論政、不參政,就令人質疑其存在價值。但令人感到奇怪的是,似乎對民主黨前景最不關心,最不緊張的,反而是民主黨主席羅健熙。

對於林鄭的質疑,羅健熙在報刊撰文,仍然拒絕作出清晰表態,只重申民主黨奉行民主機制,9月底會員大會決定是否參選立法會。他強調,黨內就重大議題的決策亦奉行民主機制,黨友就不同議題發表己見實在正常不過,偶有火花亦是自由意志、互動激撞、無可避免的事。

香港的政治局勢發展至今,民主黨是否參選早已經是不會對大局產生多大影響的事情。民主黨自去年11月,跟隨反對派一同上演了一齣集體請辭立法會的鬧劇之後,立法會已經沒有民主黨的成員,而立法會的運作不但沒有受到負面影響,反而變得更有效率,更有質素。下一屆立法會,民主黨是否參與,已經是無關大局的問題。

但是,是否參選下屆立法會的問題,對民主黨自身來說,卻是關乎生死的大問題。假如民主黨決定參選,那麼就必須進行自我的整改和調整,唯有讓自己符合「愛國者」的要求,才具備參選的基本條件。反之,假如民主黨選擇不參選,拒絕自我調整,那麼不僅僅不能達至參選、參政的條件,連生存也是一個問題。
民主黨正面臨生死抉擇的大問題,這個時候,最需要有政治判斷力的領袖人物,對時局作出準確的分析判斷,選擇一條正確的路。但令人奇怪的是,民主黨的黨主席羅健熙,一直以來,都採取模稜兩可、含糊不清的姿態,將所有的責任都推卸給9月26日的會員大會,難道羅健熙只是一個會議的召集人?難道民主黨的黨主席對時局完全沒有判斷能力?

香港的政治局勢發生了重大變化,民主黨在新形勢下有哪些取態?民主黨在黑暴動亂時期,違背了自己的基本理念,被激進派牽着鼻子走,導致多位前立法會議員,黨的核心領導人物被捕入獄,令民主黨遭受重大挫折,政治影響力和社會支持度都跌至創黨以來的最低點。民主黨將何去何從?

羅健熙出任民主黨主席一職時,就無法清晰地向公眾說明民主黨的發展方向,拒絕清晰地與黑暴、「港獨」勢力切割,採取含糊其辭,不置可否的態度。在面對民主黨是否參選,這一關係到民主黨生死存亡的重要問題時,繼續採取逃避躱閃的姿態,未能作出清晰的表態。

羅健熙一再強調黨內民主機制,更強調黨友各抒己見正常不過,但事實卻並非像羅所說得那樣,而是因為缺乏領導力量,路線含糊不清,致黨內意見分歧,已處在分裂崩潰的邊緣。這樣的話,社會不僅要質疑民主黨的存在價值,也要質疑羅健熙這位黨主席的存在價值了。

蛇無頭而不行,鳥無翅而不飛,政黨如果缺乏具有洞見力和領導力的領袖人物,也難以繼續前行。這樣看來,民主黨9月26日的會員大會,須討論的可能不只是民主黨是否參選的問題,更須討論一下民主黨未來將如何走下去,以及須否更換黨主席的問題。

文:文武

資深傳媒人,曾任企業傳訊高層及在多間報館擔任要職。

*作者文章觀點,不代表堅料網立場

最新文章