今年台灣地區的選舉，外界的關注點之一，落在柯文哲領導的民眾黨，異軍突起，在台灣的「立法院」取得8席，有望成為「關鍵少數」。到底民眾黨能否成為台灣政壇的第三力量，左右大局？民眾黨的崛起對台灣的政治生態又將會產生哪些影響？以及對台灣的未來又會帶來哪些影響？都受到關注。筆者認為，柯文哲和民眾黨在這次選舉中的崛起，只不過是島內政治勢力成功借助柯文哲的個人魅力，再次整固偏綠的反統一力量，對台灣並非好事，而柯文哲和民眾黨最終能否真正成為第三股勢力，也言之過早。
台灣地區的選舉，民進黨賴清德得票558萬，以40.05%的得票率勝出，這基本上是民進黨的基本盤，雖然得以繼續持政，但難言「勝利」。國民黨侯友宜以467萬票排第二，得票率是33.49%，用了九牛二虎之力，仍然難以扭轉支持度下降的趨勢。民眾黨柯文哲則得369萬票，得票率為26.46%，比較出乎人們的預料。在台灣的「立法院」席位分配方面，國民黨得52席，加上兩個泛藍陣營的無黨籍席位，共有54席。民進黨失去過半數的地位，只有51席。民眾黨取得8席。
選舉的結果顯示，民進黨、國民黨都未能在原有基礎上，實現突破，僅保持基本支持面，而民眾黨卻成為足以挑戰藍綠兩黨的第三股力量，這對成立不足4年的民眾黨來說，足以令外界對其刮目相看。
民眾黨是否已經成為台灣的第三股政治勢力？筆者認為這種判斷為時尚早。台灣並非沒有出現過藍綠以外的第三股力量，過往親民黨、新黨、時代力量，都曾作過嘗試，最終沒有成功。今日的民眾黨，雖有柯文哲對青年人的吸引力作為支撐，但究竟能走多遠也仍然是一個疑問。
民眾黨雖然在台灣的「立法院」擁有8席，但能否成為「關鍵少數」，也尚未知曉。對於民眾黨到底將會與藍綠哪個政黨合作，民眾黨一直含糊其詞，莫衷一是，外界將此態度，視為民眾黨的投機行為，意在自抬身價，吊高來賣，爭取最大的利益。但其實，民眾黨的含糊不清，背後也存在無法迴避的尷尬處境，不足為外人道。
民眾黨在選舉過程中，痛批民進黨蔡英文8年的施政，以此聚攏起對民進黨不滿的年青人，未來，如果他們採取偏向民進黨的立場，豈不是自我否定？自打嘴巴？如何向支持者作出交代？再者，在2016年太陽花運動中產生的時代力量，也曾一時風頭無兩，但選後依附到民進黨蔡英文身後，結果被民進黨吞蝕而消亡，民眾黨不可能不考慮這一前車之鑑。
但民眾黨的年青支持者中，相當大的比例，是在民進黨「去中國化」洗腦教育下成長起來的一代人，早已將國民黨視為「外來」政黨，骨子裏反對國民黨，絕不會支持民眾黨與國民黨合作，這也是「藍白合」破局的其中一個不可忽略的原因，因此，民眾黨未來若要跟國民黨合作，同樣有可能會面對支持者背離，最終走向消失的結局。
那麼民眾黨是否可以兩邊都不靠，自己樹起白色的旗幟？同樣困難重重，台灣的選舉制度，在民進黨的操弄設計之下，早已變成只對大黨有利的格局，民進黨這次雖然取得8個「立法院」席位，但全部都是依靠柯文哲的個人魅力，在不分區席位上的得着，地區1席也沒有，這說明民眾黨並沒有形成真正的政治力量。未來如果不能與藍綠兩黨合作，只能變成真正的少數，沒有所謂的「關鍵」，最終也只能被邊緣化。
民眾黨在選舉中的結果，被過度的吹捧，實際上，到底他們的力量有多少，他們自己是很清楚的。而之所以出現柯文哲和民眾黨的現象，也只不過是台灣的政治勢力，眼見民進黨在蔡英文8年任內，大失民心，為了令反統一的力量不致消失，而捧出柯文哲，將這些力量重新整合起來。因此，民眾黨的異軍突起，本質上並沒有改變台灣的政治生態，只不過一種政治操弄的手段而己，其目的並非捧起第三股勢力，而在於保住民進黨的執政地位。
經過這次選舉，台灣島內的政治將更趨惡化，對台灣未來的發展，只能帶來更大的壞處。台灣的有識之士，應該覺醒，團結到「反獨促統」的大旗之下，才能真正形成力量，抗衡民進黨，改變台灣政治生態，為台灣爭取最好的結局。
文：文 武
資深傳媒人，曾任企業傳訊高層及在多間報館擔任要職。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
