2023年12月20日，台北舉行首場中華民國總統候選人電視政見發表會，民進黨候選人賴清德針對其違章建築公開說了話：「我願意把房子交付公益信託，優先做為礦工生活紀念館」。
因為賴清德的違建，引出了民進黨另一新貴蘇嘉全2012年轟動全台的「豪華農舍」。賴清德這一招看來像是拷貝蘇嘉全，當年為了止血，蘇家將農舍捐給屏東縣長治鄉公所，不過到了今天，身為新貴蘇嘉全之妻的洪恒珠還有話要說。
洪恒珠12月21日接受UDN訪問時表示，「當初農舍就直接捐給長治鄉公所，『我們是完全合法農舍，有5張合法執照，有多慘多委屈，不要再拉我們了，已經10多年了，不要再讓我們見報了。』聽起來像是滿腹委屈，她說蘇嘉全與賴清德完全不同，『我們是完全合法農舍，有5張合法執照』」！
其實同屬新貴，比起賴清德的違法「莊園」（經名嘴邱毅12月19日用無人機空拍證實是「莊園」），「農舍」固然合法，但看看全台的「農舍」，有幾幢像蘇式那樣「豪華」的？至少在今天的漢語裡，大概極少人會把「豪宅」說成「豪舍」的。「舍」多半與「寒」連在一起，如台北東區黃金地段一家知名的艾美酒店就非常低調的冠以「寒舍」－－寒舍艾美酒店。
說起農舍，蓋成了「豪宅」就不是「農舍」，除非法有明文，認定「豪宅」等同「農舍」，否則就是違法。長治鄉公所一度依法申請拆除蘇嘉全的「農舍」，回歸農業用途，但2020年被民進黨執政的屏東縣審計室駁回，屏東縣政府敢不駁回!?
說起違法，不管是「農舍」還是「莊園」，兩位新貴都屬違法，今天所以不能處理，還讓賴清德大言不慚的公然說要轉為公益，讓蘇妻「多慘多委屈」，其實就是特權，「政黨輪替」出現的新貴才享有的無法無天特權。
民主脫離不了法治，民主進步黨的「進步」，看來就「進步」在「民主」大於法治，比起該黨扈從的美國，那可要「民主」多了，美國國會沒通過援助烏克蘭的經費，除非找著法律漏洞，拜登依法就不敢撥。
比起賴清德、蘇嘉全，民進黨在立法院的龍頭游錫堃可謂「百尺竿頭」，已「更進一步」到主張「民主」大於「廉恥」：「廉恥，它事實上是君主政治的產物，現在是民主政治，民主政治有民主政治的價值觀。」
因108課綱爭議中的高中國文剔除顧炎武《廉恥》而來的游錫堃「廉恥說」，或許是想為教育部長潘文忠緩頰，卻無意中洩露了「天機」：「民主進步黨」的「民主政治有民主政治的價值觀」，什麼樣的「價值觀」？游、賴、蘇三位新貴已透過其行與言，「身體力行」的告訴了台灣一般老百姓。
文：福蜀濤
台灣中國時報前副總主筆
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
