英國Z/Yen集團與中國（深圳）綜合開發研究院早前發表全球金融中心指數（GFCI），香港跌出全球三甲僅排「梗頸四」，新加坡超越香港升至第三位，與紐約及倫敦並列全球三甲。於是，由防疫到資金流入，香港的國際金融中心貌似被新加坡「取代」，一時之間，反省、怪責之聲四起，財政司司長陳茂波還要在網誌上登文解畫，請港人「毋須妄自菲薄」。
一直以來，新加坡不是東亞區最主要的金融市場，它是次級的支援市場，我們簡單看看以下數字：
• 香港外匯儲備比新加坡多600多億美元；
• 香港存款總額比新加坡多7000多億美元；
• 香港政府2021/22 年度財政收入為6,936 億元(894.7億美元)， 603.82億美元)，新加坡同財政年度的收入預計592.7億美元，香港政府比新加坡的有錢；
• 香港資本市場規模是新加坡的9倍；
• 新加坡唯一略贏香港的就是外匯市場和財富管理，但是優勢非常小。
我再查新加坡國家統計局的數據，特別是Capital and Financial Account Balance（資本和金融賬戶餘額），數據在0上下徘徊。按照年度統計，今年以來，新加坡根本沒什麽資本大量流入。至於外國直接投資(FDI)，新加坡流入資金也沒有大幅變化。
香港比新加坡優勝的理由其實是很簡單，香港金融中心的背後是中國大陸，新加坡背後是東盟。
香港和新加坡的定位不一樣，香港是以中國大陸爲腹地；新加坡是以馬來西亞拓展整個東南亞爲腹地。2021年中國GDP總值達17.7萬億美元，東盟則是3.4萬億美元，兩者差距是5倍！
中國巨型央企境外財資中心在香港，那些走到新加坡的商人，如海底撈的張勇等，他們的身家和中國國有資本相比就是滄海一粟，香港作為中國的境外資産中心，其實是幫助國家監控、掌握國家所有境外資金賬戶，這方面的實力、信任，新加坡是永遠不及香港的。
事實上，香港繁榮很大程度是因爲外資想投資國內，但又不想讓資金直接進入國內。國內企業想利用外資，但國內的制度又不能完全適應國際市場。這個時候就需要一個中間商，作爲同文同種的香港，當年是很適合的。而東南亞當年因爲沒有大陸市場那麽廣闊，新加坡本身拓展了多個渠道，包括依靠馬六甲建立了大量的原油中轉站、希捷（Seagate）等硬盤廠在新加坡有工廠、醫藥的冷鏈航空貨運非常完善。新加坡除了金融本身以外，其實它其他方面的配套也很完善，並不僅僅有金融。而香港目前只有金融和地産，但金融本身很大程度是服務於內地實業。
那為什麼近日「吹新」的風氣日盛?
第一，唱衰香港就是為唱衰中國。唱衰中國是歐美傳媒最核心、最有價值、最矢志不移的工作，自新中國成立一刻，唱衰、看空中國就從沒有停過。大家不要忘記，回歸那一年，美國傳媒就白紙黑字詛咒香港「已死」。2019年香港的顏色革命失敗、《國安法》成法後，西方媒體更是千方百計貶低香港，抹黑「一國兩制」，所以吹噓新加坡，是唱衰中國合奏曲的一章。
第二，中國各類商人尋找另一海外資金避難所。商人都想找一個安全的地方放置海外資金，之前這個地方是香港，但2019年後，他們有找尋多一個地方的想法，因為中央對香港的控制越發嚴格，他們很難再把香港當作一個獨立的金融結算中心。新加坡本身是華人社會，又是次級金融中心，錢放著相對安全，故我們看到流入新加坡的資金都是伴隨着政經形勢的轉變，如香港《國安法》、內地禁炒加密貨幣，內地打擊房地産和互聯網，最新則是封城核酸。
不過，說到底，新加坡其實是美國的勢力範圍，君不見享負盛名的中立國瑞士，在俄烏突衝中即加入了美國的制裁大計，那些想以新加坡為海外資金避難所的國人，不僅要想想新加坡被迫變臉可能，也要想想中國絕不會容許有一個美系的金融中心搶奪香港資源的。
文：悠 然
學研社成員，香港七十後傳媒人，港大經濟系畢業生，從事媒體編、寫、評、教工作達二十年，擅長發掘繁雜時事問題背後的故事，現爲自由撰稿人，幷把過多的好奇投入到中國近代史研究中。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
