香港大學學生會評議會早前通過有關悼念的議案，成為眾矢之的，及後公開道歉及全體請辭。香港大學學生會醫學會亦發聲明「割席」，醫學會聲明指，醫學會代表屢次不認同評議會以學生會名義就校政及社會議題表態，包括反對評議會斥資18.8萬港元，以「香港大學學生會」名義於《蘋果日報》刊登頭版廣告。聲明又批評，評議會以香港大學學生會名義「綑綁所有屬會就外務和校務議題上作統一表態」，並以會訓「團結一致」為由，統一口徑，扼殺醫學會的少數聲音。
其實，大家可回顧自「佔中事件」至「黑色暴亂」，都可以看到全港9間大學學生會都有積極參與，所以中文大學成為「暴大」、理工大學成為恐怖「兵工廠」，而警方拘捕近萬暴徒中，有數千名是學生，大學生人數最多，所有事實都說明，教育問題的嚴重性，學生只是被別有用心的人或組織利用作為工具和武器。
作爲一個獨立於香港大學的註冊社會團體，香港大學學生會近年行事日趨政治化，多次利用校園作為政治宣傳的平台，公開發表煽動性並可能涉及違法的言論。港大學生會自1912年10月6日成立，向以服務同學和與港大校方溝通和合作，現今却轉變身份成為反中仇共的政治組織。
港大學生會評議會幹事請辭時，全體穿黑衣鞠躬，這只是因社會壓力所迫，他們是真心「跪低」認錯嗎？為何各間大學學生會的行為是「賊心不死」、「逆勢而行」？難道各大學高層和校內任教教授毫不知情嗎？主管教育部門的高官是眼盲耳聾嗎？
翻看我於2019年8月30日所寫時事評論文章「政治延伸入校園禍延下一代」，部分內容如下：
「有大專及中學生組織，呼籲於開學日發起罷課，由於事態危急，政府昨天舉行跨部門記者會，教育局重申反對罷課。
而作為教師團體最大组織教協，對學生呼籲罷課之事至今不表態，反對罷課？默許支持？
有一群家長在報章上刊登廣告，堅決反對罷課罷教，廣告內容：
讀好書是學生的責任
授課是老師的天職
拒罷課是家長的權利
維護校園安寧是家庭學校的期望
我們堅決反對罷課！更堅決反對罷教！」
回顧歷史，展望將來，香港教育問題經已是患有重病危疾，沒有大刀濶斧整頓，可以對未來社會棟樑寄予厚望嗎？我以此文為證，希望兩三年後翻看時，當前在霧霾中的香港教育日後會撥亂反正，重見天日。
文：謝悅漢
資深媒體人，經常有作品登在《亞洲週刋》及內地《今日頭條》網站，著作包括《水泥森林中吶喊》（天地圖書）及《香港仍有善心人》（大公報）
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
