香港的「新冠肺炎」第4波疫情嚴重，有親建制派的媒體及KOL (意見領袖)質疑港府抗疫不力，並有建制派議員公開批評港府在防疫工作上的策略、思維及諸般漏洞。
反對派媒體都乘勢炒作，並企圖製造矛盾，甚至乎把事件說成是「建制派不團結」、「建制陣營內訌」或「政府高層內鬥」等等。有反對派KOL在網台上暢談，連相關的所謂密會及權鬥細節，都能詳細的說出來，仿似自己曾躲在他人的家裡偷聽一樣，繪形繪聲的把所謂的「內訌」情節向大眾分享。總而言之，反對派都是一副幸災樂禍的嘴臉。
其實，所謂的建制派，本來就是不同的政黨，雖然都傾向支持中央及港府的施政，但總有自己不同的定位和理念，亦代表不同界別，從來都不是「鐵板」一塊，當然會有意見不合的情況，所謂的「不團結」，又從何說起？議會上的激烈討論及質詢，不就是發揮立法會的監察功能嗎？又怎能稱得上是「內訌」？由於疫情已超過11個月，不僅無法「清零」，還迎來第4波爆發，港府的抗疫工作並不到位。建制派議員及親建制媒體關注港府的抗疫工作，或對一些漏洞作出批評，亦在情理之中，又何必大驚小怪？
這明明是十分粗淺的道理；為何反對派政客及媒體，還要不斷炒作所謂的「建制派內訌」？
其實這一點也不難理解。由於絕大部分的反對派議員在早前誤判形勢，竟一起「總辭」，不僅賠上自己的政治前途，似乎還會有「滅黨」的可能。另外，不只一名反對派政客竟棄保潛逃到外國，不願負上刑責，完全欺騙及背棄了所有支持者。還有，早前12名前線暴徒在逃走期間途經大陸水域而被捕，並在內地被起訴。更重要的是，不僅一般反對派政客被拘捕，就連泛民金主也正式被起訴，並加控違反《國安法》的罪名。簡單來說，絕大部分的反對派政客都已作「鳥獸散」，根本已差不多沒有人在「舞台」上，反對派還有什麼戲好唱？
所謂大局已定，但反對派媒體每天還要報道泛民金主身穿囚衣，被押至「重犯監獄」的狼狽情景；又不得不交代那一個反對派政客宣布退出政壇、那一個被起訴、那一個要坐牢、那一個則已棄保潛逃或那一個曾「篤灰」出賣兄弟，實在是情何以堪！起初，還可把以上的醜事當為「苦情戲」去寫，但日子久了，難道還要繼續報道諸位仁兄如何折墮、如何惡貫滿盈嗎？
反對派媒體為了給予信徒「假希望」，只得胡說什麼「國際戰線」、「大陸會屈服於美國」或「中國經濟將崩潰」等等的謊言。但大話講得太多，至今卻沒一件事情能兌現。此後，試問還怎捱下去？
他們一直亂說什麼「大陸經濟崩潰」，但國家的經濟在疫情後已開始復甦，在世界上一枝獨秀；現在正面臨崩潰的反而是歐美國家！當反對派的支持者還以為大陸同胞會面臨失業困境之際，卻反而是港商率先倒閉、港人大規模的被解僱，真正面臨經濟衰退的就只有香港人而已。當年反對派一臉自信的說什麼「攬炒」，但如今國家及港府卻無恙，只有反對派和黑暴自己遭殃。有人還寄望什麼「國際戰線」，其實美國「制裁中國」的方法，就是先「制裁香港」；所謂「敵人」的「敵人」，當然都是「敵人」。
現時，自從泛民金主都被囚後，反對派已如一盤散沙般無異，幾近「全軍覆沒」，連可以站在議會裡「唱戲」的人都沒剩下幾個。它們的媒體還有什麼「故事」可以取悅及安慰信徒呢？既然沒有什麼像樣的「故事」可以作出來，就只好把議會中的矛盾無限放大，亂說什麼「建制派內訌」了。
最後，何謂「內訌」和「不團結」？難道如反對派政客般，正如「樹倒猢猻散」一樣；或如「田雞過河，各有各撐」似的，這才夠「團結」？
文 : 寒柏
從事金融業，自由撰稿，醉心武俠小說創作；近期發表《汴京遊俠傳》、《獵頭交易》、《清明上河記》和《天人》等小說。著作還包括《金庸雅集：武學篇》和《金庸雅集：愛情、影視篇》等等。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
