特區與國際政治新形勢 文:湯家驊

特首李家超早前發表任內第二份施政報告。報告在配合香港未來發展所需的前提下,提出設立多個辦公室,包括:大型發展項目融資、數字政策、人才服務、新型工業發展、弘揚中華文化,及藥物及醫療器械管理中心等。成立這些辦公室的目標是重質不言量,談的是項目而不是方向。

另一項可能沒有太多人留意的倡議,是推動成立“香港國際法律人才培訓學院”。施政報告就成立香港國際法律人才培訓學院的着墨不多,這可能與需要經過在明年設立的專門辦公室和專家委員會討論後,才會有一些詳盡的落實細節有關。但不少人卻表奇怪,我們不是已有三間法律學院了嗎?為什麼還要設立一間獨立新學校?為什麼這也是一個重點?

居安思危積極應對變局

讓我們嘗試拉闊一下目光,看看國家的整體經貿情況。最新數字顯示,去年內地最大貿易夥伴分別是美國(近6000億美元;佔16.2%出口)、香港特區(近3000億美元;佔8.3%出口),其次是日本、韓國、越南(合共近6000億美元;佔13%出口)。放眼看國家頭十五位貿易夥伴,超過三分之二均屬親美國家或地方而因此不能被視為完全“友善”國家或地方。

回看香港特區,我們的最大貿易夥伴是內地,佔我們的相關比重超過五成;其次是美國、瑞士和新加坡等。整體而言,亞太經貿組織佔了我們的貿易數字高達八成,其中東盟屬第二重要貿易夥伴,佔了我們的經貿大約8%。

我們與內地的貿易是內循環,但我們要看重的是外循環。在這方面,從以上數字看來,我們依賴與美、英、歐盟的貿易現時似是難以取代的。但假若這些重要貿易夥伴被美國的泛政治化外交政策不斷影響,我們的經濟發展必會面臨有史以來最重大的挑戰;這代表我們要作出經濟轉型的準備嗎?不一定,但肯定的是,我們要居安思危、仔細檢視我們的經濟比重是否需在處於百年大變局的當下有所調整。

培養熟悉多種法制的人才

我們能發展到今天的國際金融中心、貿易中心,其中一個原因是我們熟悉普通法制及以英語作為商業語言。但假若我們要調整經濟比重的話,便不能所謂“食老本”,仍然沉醉於普通法制之下。不要誤會,我絕對不是說要放棄普通法制。沿用普通法是《基本法》之規定,亦是“一國兩制”的優勢所在,不能動搖;但這不代表我們不可以探討其他有利於我們,甚至國家經濟發展的新方向。

需要留意的是,無論是東盟、中東、非洲、南美,以至傳統歐洲國家,他們大部分是實行大陸法制而非普通法制。我們要適應新發展便要調校新方向,這正是特首倡議成立“香港國際法律人才培訓學院”的重點所在。我們要培養的不只是熟悉普通法的人才,而是要培養熟悉國際法、普通法、大陸法及國家法制等的法律人才。我們要兼有所長,才能適應新的經貿環境。

單是一間法律人才培訓學院是不足夠的。我們的大學要設立發展對外貿易專科,包括如何適應大陸法國家在商業上的方便和偏好。我們要兼容並蓄,成為新一代的普通法和大陸法並存的商業調解中心。這不是一個簡單容易的改變,但有決心踏出第一步,可能已是成功的一半。

轉載自湯家驊Facebook

*作者文章觀點,不代表堅料網立場

最新文章