持續兩年的新冠肺炎疫情，揭示了西方政治及公共安全衞生體制的問題。至今，歐美各國仍是無力應對疫情，並任由變種病毒擴散。日本、韓國、新加坡及東南亞各國，亦跟隨這「躺平」的抗疫態度。
近日，歐美日韓各國不僅放棄防疫，在Omicron大爆發之際還逐步放寬諸般抗疫措施。有消息指，各國不只「躺平」，還打算以後不再公布疫情數據。當然，由於Omicron疫情沒有消退，日韓兩國尚未至高峰，各國政府亦未必可以立刻停止公布疫情數據。但當Omicron疫情稍緩，外國政府便有機會逐步隱瞞疫情，這對內地將會有甚麼影響呢？
● 世界各國抗疫完全失敗，只靠疫苗接種來對抗疫情。兩年多以來，歐美各國還嘗試多次放寬抗疫措施。本來，內地可以借鏡全世界的大數據，便可以詳細觀察接種疫苗後，有沒有條件重開關口。
● 以內地的經驗，只要最低限度在本土真正做好「病毒檢測及追蹤」的工作，各省市加強針對檢測、防疫及治療設施與資源的投放，再加上中央從中調撥與協調，已可以做到「動態清零」，即以最低的社會成本保障全國市民的健康及公共安全，並確保了經濟的穩定及增長。以這個全國布局，只要等到疫苗被證明有效，便有機會可以透過「疫苗護照」重新對外開放。這「通關」亦可以逐步試驗及檢討，不必冒進。
● 但如果當世界各國都決定隱瞞疫情後，這「如意算盤」便未必可以打得響。有人會認為，我們可以依賴之前公布的數據及各地的研究報告作評估。可是，所有相關研究也是一種粗疏的估算：
■ 某藥廠不是說新冠疫苗可以有95%的保護率嗎？但以色列卻告訴世人，其保護率只有40%以下。冠狀病毒的變種幅度應該不及流感，理應不會在如此短時間內嚴重打擊疫苗的功效。是否之前的95%保護率估算偏高呢？
■ 早前，專家不是說接種兩劑疫苗便足夠嗎？為何現在改口稱要打三針？又為何以色列要為國民接種第4針？此外，為甚麼以色列的確診個案還在不斷攀升？
■ 當初，專家不是說7成接種率可以達至「免疫屏障」嗎？為何後來又說要9成？現在還要說百分百？又為何會有人說原來沒有「免疫屏障」這回事？新加坡就是在接種率接近8成後重新開放，豈料卻迎來疫情大爆發！
■ 因此，參考研究報告之外，我們亦一定要兼看世界各國的實時大數據，反覆推理，才可以比較清楚理解疫情。單看某些藥廠及醫院的研究，難免會以偏蓋全。
當歐美各國都決定隱瞞疫情後，內地便無法實時了解到境外的情況。屆時，西方各國互通後，只要疫情沒有立刻失控，並沒有出現明顯的「醫療擠兌」，再加上西方媒體不再聚焦討論，世界資本及國際輿論便會排山倒海的批評內地「動態清零」政策，企圖逼令內地妥協並放棄諸般關口檢疫措施。
以過去兩年的經驗來說，內地作為「世界工廠」，最重要的就是要控制好境內的疫情，才可以確保世界供應鏈繼續如常運作。萬一內地因疫情擴散而被迫停工，不僅會影響內地經濟，還會影響世界各國的物資供應。此外，內地14億人口亦是一個非常龐大的市場，有至少6至7億中產，基層國民的生活亦得到保障，只要確保內地的疫情受控，內地市民健康及繼續安心工作及消費，大陸內銷市場之增長亦可成為促進「內外雙循環」的一個重要元素。
另一邊廂，外國當然急於與內地「通關」。由於外國商賈一直垂涎中國14億人口的內銷市場，即連內地批發與零售部分亦想分一杯羹。此外，內地旅客亦會成為歐美各國的「救命草」，實是西方旅遊、航空、酒店及零售業的支柱。至於內地國民的公共健康和安全，與及內地供應鏈的問題，又豈會是外國商人所關心之事？甚至乎，外國政府更樂得看到內地疫情大爆發。
由此可見，外國無所不用其極的製造輿論逼令內地與外國「通關」，將會是可預期之事。
如果今後外國真的打算隱瞞疫情，其真實的情況將會是如何？粗略來說，Omicron有可能如SARS一樣，無緣無故的消失，世界真正的「重見天日」。但Omicron亦有可能再度變種。病毒的變種有機會變得更強，也有可能變得較弱，就是變弱的程度也會有不同。
本來世界各國繼續公布疫情數據，只要我們一旦發現病毒變弱了及減退了，並有更多數據支持疫苗有效的話，以內地「動態消零」的抗疫體制來說，是絕對有條件逐步重開關口的。但當外國為了短期利益而隱瞞疫情後，內地就只能繼續靜觀其變一段更長的時間，更加不能冒然放寬防疫。否則，內地的防疫戰便會功虧一簣。
試想想，如果Omicron真是消失了，或大幅變弱了，疫苗功效又被進一步證實了，特效藥又十分有用的話，內地政府稍延重開關口一年半載，亦不至嚴重打擊國內經濟，且對民生的保障更大。但萬一原來變種病毒已變得更強、或殺傷力更大，內地便會真正成為全世界最後一片「淨土」了。
文：寒柏
從事金融業，自由撰稿，醉心武俠小說創作；近期發表《汴京遊俠傳》、《獵頭交易》、《清明上河記》和《天人》等小說。著作還包括《金庸雅集：武學篇》和《金庸雅集：愛情、影視篇》等等。
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
